Ο Στίβεν Μπένμορ, δικηγόρος οικογενειακού δικαίου στο Τορόντο, συνέταξε πρόσφατα ένα προγαμιαίο συμβόλαιο ακολουθώντας τις οδηγίες του πελάτη του. Λίγο μετά, έλαβε ένα email με μια λίστα 13 σημείων με διορθώσεις.
Ορισμένες παρατηρήσεις ήταν τόσο εξειδικευμένες που, όπως σχολίασε ο Μπένμορ, κανένας άνθρωπος δεν θα μπορούσε να τις είχε σκεφτεί. Κατάλαβε αμέσως ότι ο πελάτης είχε καταφύγει σε κάποιο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης. Γνώριζε επίσης ότι ο χρόνος που θα χρειαζόταν για να του εξηγήσει γιατί το chatbot έκανε λάθος, θα χρεωνόταν επιπλέον.
Η τακτική του πλέον είναι σαφής: «Μην σπαταλάτε χρήματα ζητώντας από έναν άνθρωπο ειδικό να μπει σε αντιπαράθεση με έναν ρομποτικό “ειδικό”».
Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Μπένμορ βρισκόταν αντιμέτωπος με κάτι τέτοιο. Δικηγόροι οικογενειακού δικαίου στις ΗΠΑ, που αναλαμβάνουν από προγαμιαία συμβόλαια μέχρι διαζύγια και διαμάχες επιμέλειας, επισημαίνουν ότι όλο και περισσότεροι πελάτες προσέρχονται στα γραφεία τους κρατώντας σελίδες νομικών συμβουλών, οι οποίες φαίνονται παραγμένες από το ChatGPT ή άλλα παρόμοια εργαλεία.
Σε έρευνα μεταξύ 133 δικηγόρων της Cordell & Cordell, μίας από τις μεγαλύτερες εταιρείες οικογενειακού δικαίου στις ΗΠΑ, το 80% δήλωσε ότι πελάτες τους έστειλαν αλληλογραφία, προσχέδια δικογράφων ή προτάσεις στρατηγικής που θεωρούν ότι συντάχθηκαν με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης.
Γιατί δεν είναι καλό να ρωτάς την ΑΙ για νομικά θέματα
Στις μέρες μας, ο κόσμος ζητά από τα chatbots τα πάντα, από οικονομικές συμβουλές μέχρι ιατρικές διαγνώσεις. Ωστόσο, το οικογενειακό δίκαιο δεν είναι ο κατάλληλος χώρος για τέτοια εργαλεία, προειδοποιούν οι νομικοί. Αν τροφοδοτήσεις το σύστημα μόνο με τη δική σου πλευρά μιας οικογενειακής διαμάχης, θα σου δώσει την απάντηση που θέλεις να διαβάσεις, η οποία όμως δεν στέκει απαραίτητα στο δικαστήριο.
Παρ’ όλα αυτά, όσοι βρίσκονται σε διαδικασία διαζυγίου καταφεύγουν συχνά σε αυτά. Τα οικονομικά είναι συνήθως πιεσμένα όταν διαλύεται ένας γάμος, ενώ η συνεργασία με έναν δικηγόρο απαιτεί χρόνο. Αντίθετα, η τεχνητή νοημοσύνη απαντά αμέσως, ακόμα και στη μέση της νύχτας.
Ο Νταμιέν Σαρλοτέν, αναπληρωτής καθηγητής στο νομικό κολλέγιο UC Law San Francisco που καταγράφει τα σφάλματα της τεχνητής νοημοσύνης σε δικαστικές υποθέσεις, έχει εντοπίσει 148 αποφάσεις οικογενειακού δικαίου όπου οι δικαστές επεσήμαναν ψευδείς παραπομπές ή άλλα προφανή λάθη από chatbots. Περισσότερες από 100 από αυτές καταγράφηκαν φέτος.
Παράλληλα, τα chatbots τείνουν να υιοθετούν τυφλά τους ισχυρισμούς της μιας πλευράς, παρότι στο οικογενειακό δίκαιο τα γεγονότα αμφισβητούνται έντονα. Σύμφωνα με την WSJ, σε πολλές περιπτώσεις η τεχνητή νοημοσύνη παρουσίασε μια υπόθεση σαν «σίγουρη νίκη» για τον χρήστη αλλά κατέληξε σε μια πολύχρονη και πολυδάπανη διαδικασία.
Με πληροφορίες από τη Wall Street Journal
