Ο αυτοαποκαλούμενος «διαγαλαξιακός πολεμιστής του διαστήματος, Κόμης Σκουπιδοπρόσωπος» κατάφερε να αναδειχθεί δεύτερος στις επαναληπτικές εκλογές της περιφέρειας Κλάκτον στη Βρετανία, συγκεντρώνοντας 9.455 ψήφους και καταγράφοντας την καλύτερη εκλογική του επίδοση μέχρι σήμερα.
Στις εκλογές συμμετείχαν συνολικά 34 υποψήφιοι, ωστόσο μόνο ο ακροδεξιός ηγέτης του Reform UK, Νάιτζελ Φάρατζ, και ο «Κόμης Σκουπιδοπρόσωπος» ξεπέρασαν το όριο των 500 ψήφων.
Τα υπόλοιπα μεγάλα βρετανικά κόμματα επέλεξαν να μην κατεβάσουν υποψήφιο, μποϊκοτάροντας την αναμέτρηση που προκηρύχθηκε μετά την παραίτηση του Φάρατζ από τη βουλευτική του έδρα τον Ιούλιο, την οποία είχε κατακτήσει στις εκλογές του 2024.
Αξίζει να ειπωθεί πως ο «Κόμης Σκουπιδοπρόσωπος» συμμετέχει εδώ και χρόνια σε σημαντικές εκλογικές αναμετρήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο, όμως ποτέ άλλοτε δεν είχε πετύχει τόσο υψηλό ποσοστό σε κοινοβουλευτική εκλογή. Το αποτέλεσμα στο Κλάκτον έδειξε ότι σχεδόν το 27% όσων προσήλθαν στις κάλπες προτίμησαν έναν σατιρικό υποψήφιο που εμφανίζεται φορώντας έναν μεταλλικό κάδο στο κεφάλι.
Τι δηλώνουν όσοι ψήφισαν τον «Κόμη Σκουπιδοπρόσωπο»
Ο 18χρονος Μπεν Πίτερς, που ψήφισε για πρώτη φορά, δήλωσε στο BBC ότι θεωρούσε την αναμέτρηση «αστεία» από την πρώτη στιγμή.
«Ήταν μια ιδιαίτερη εμπειρία, αλλά ταυτόχρονα ένιωθα πως δεν είχε πραγματικό νόημα, γιατί ήξερα ότι ο Φάρατζ θα κέρδιζε έτσι κι αλλιώς», είπε.
Παρά τον σατιρικό χαρακτήρα της υποψηφιότητας, ο Κόμης Σκουπιδοπρόσωπος είχε παρουσιάσει ένα πρόγραμμα με προτάσεις που συνδύαζαν χιούμορ και πολιτική σάτιρα. Ανάμεσά τους ήταν η κρατικοποίηση της Αντέλ, η μεταφορά ενός στεγνωτήρα χεριών σε παμπ του Άξμπριτζ και η καθιέρωση ανώτατης τιμής 99 πενών για το κλασικό παγωτό «99».
«Ακόμη κι αν αυτό σημαίνει ότι ψηφίζω τον Κόμη για να έχουμε παγωτά στις 99 πένες, είναι ένα βήμα περισσότερο από όσα έχει κάνει ποτέ ο Νάιτζελ Φάρατζ για το Κλάκτον», σχολίασε ο νεαρός.
Ο επίσης 18χρονος φοιτητής Άλεξ Γκρίνγουντ υποστήριξε ότι αρκετές από τις προτάσεις του υποψηφίου δεν ήταν τόσο παράλογες όσο φαίνονταν: «Η ιδέα να κρατικοποιηθεί η Αντέλ ακούγεται αστεία, όμως τα έσοδα από τα τραγούδια της καταλήγουν σε ιδιωτικές εταιρείες και μετόχους, ενώ η μουσική της αποτελεί κομμάτι της πολιτιστικής κληρονομιάς. Γιατί να μη διοχετεύονται αυτά τα χρήματα στο κράτος και, για παράδειγμα, στο Εθνικό Σύστημα Υγείας;».
Ο ίδιος παραδέχθηκε ότι η ψήφος του αποτέλεσε και διαμαρτυρία απέναντι στον Φάρατζ, τον οποίο κατηγορεί ότι προκάλεσε τις επαναληπτικές εκλογές για να αποφύγει τον έλεγχο της αρμόδιας κοινοβουλευτικής αρχής δεοντολογίας.
«Ήταν η μόνη αξιόπιστη εναλλακτική»
Η 61χρονη Κέρι Μίτσελ, η οποία στις εκλογές του 2024 είχε στηρίξει τους Εργατικούς, δήλωσε πως επέλεξε τον «Κόμη» επειδή θεωρούσε ότι θα ήταν «πιο αξιόπιστος, πιο έντιμος και πιο υπεύθυνος βουλευτής από τον Νάιτζελ Φάρατζ».
«Ο Φάρατζ αποτελεί πραγματική απειλή για τη βρετανική δημοκρατία. Αν είχε χάσει από τον Σκουπιδοπρόσωπο, θα ήταν το τέλος της πολιτικής του πορείας», είπε, προσθέτοντας ότι η σατιρική υποψηφιότητα έφερε λίγη αναγκαία ελαφρότητα σε μια ιδιαίτερα πολωμένη πολιτική περίοδο.
Παρόμοια άποψη εξέφρασε και η 61χρονη Τρέισι Ντόνοβαν, η οποία χαρακτήρισε τον Κόμη Σκουπιδοπρόσωπο «τη μοναδική πραγματική εναλλακτική» απέναντι στον Φάρατζ.
«Απεχθάνομαι τον Φάρατζ και όλα όσα εκπροσωπεί. Δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα για την εκλογική μας περιφέρεια. Θέλω έναν βουλευτή που να υπηρετεί πραγματικά τους κατοίκους», δήλωσε.
Η ίδια σημείωσε ότι εξεπλάγη ευχάριστα από το υψηλό ποσοστό του σατιρικού υποψηφίου, εκτιμώντας ότι αν περισσότεροι από όσους απείχαν είχαν ψηφίσει, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να ήταν διαφορετικό.
Η 66χρονη Βέρντα Ρίγκμπι, πρώην ψηφοφόρος των Συντηρητικών που πλέον στηρίζει τους Εργατικούς, εξήγησε ότι, εφόσον το κόμμα της δεν συμμετείχε στις εκλογές, προτίμησε τον «Κόμη»: «Θα μπορούσα να είχα μείνει σπίτι, αλλά κάποιοι αγωνίστηκαν για να έχουμε δικαίωμα ψήφου. Και, ναι, ήταν εν μέρει και μια ψήφος απέναντι στον Φάρατζ», είπε.
Ανάλογη ήταν και η στάση του 66χρονου Φίλιπ Μπερντ, ο οποίος ζει στο Κλάκτον εδώ και τρεις δεκαετίες.
«Οι μεγάλες πολιτικές δυνάμεις σωστά δεν συμμετείχαν. Η εκλογή ήταν εντελώς περιττή και χρησιμοποιήθηκε για να αποσπάσει την προσοχή. Έτσι ένιωσα άνετα να ψηφίσω έναν σατιρικό υποψήφιο», ανέφερε.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι ο Φάρατζ «έχει βλάψει τον δημόσιο διάλογο στη Βρετανία, υπήρξε κακός βουλευτής και δεν πρόσφερε τίποτα στο Κλάκτον», εκτιμώντας ότι οι πολιτικές του δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες της περιοχής.
Με πληροφορίες από BBC
