Η xAI του Έλον Μασκ κατέθεσε αγωγές εναντίον δύο χρηστών του Grok που κατηγορούνται ότι χρησιμοποίησαν το chatbot για να δημιουργήσουν υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών, ζητώντας μάλιστα να επιβαρυνθούν οι ίδιοι με τα έξοδα από δικαστικές υποθέσεις που έχουν στραφεί κατά της εταιρείας.
Και οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν παράλληλα ποινικές κατηγορίες.
Στις αγωγές της, η xAI υποστηρίζει ότι παραβίασαν τους όρους χρήσης του X και ζητά να καλύψουν «όλα τα εύλογα έξοδα» που θα προκύψουν από υποθέσεις στις οποίες φερόμενα θύματά τους στρέφονται και κατά της εταιρείας. Στις αξιώσεις περιλαμβάνεται ακόμη και αποζημίωση για βλάβη στη φήμη της.
Στα τέλη του περασμένου μήνα, η xAI κινήθηκε δικαστικά κατά του Ράσελ Μπλάντγουορθ, φωτογράφου από το Άρκανσο που αντιμετωπίζει περισσότερες από 100 ποινικές κατηγορίες.
Οι αρχές τον κατηγορούν ότι χρησιμοποίησε το Grok για να μετατρέψει επαγγελματικές φωτογραφίες παιδιών σε υλικό σεξουαλικής κακοποίησης. Ο ίδιος έχει δηλώσει αθώος.
Η εταιρεία υποστηρίζει ότι ο Μπλάντγουορθ χρησιμοποίησε σκόπιμα το εργαλείο της για εγκληματικούς σκοπούς, προκαλώντας σοβαρή βλάβη σε πραγματικά θύματα και εκθέτοντας παράλληλα την xAI σε νομικούς κινδύνους και πλήγμα στη φήμη της.
Η xAI έχει ήδη βρεθεί αντιμέτωπη με αγωγές από φερόμενα θύματα του Μπλάντγουορθ για εικόνες που κατηγορείται ότι δημιούργησε μέσω Grok. Τώρα ζητά από το δικαστήριο να κρίνει ότι, εφόσον παραβίασε τους όρους χρήσης της πλατφόρμας, θα πρέπει να πληρώσει και τα σχετικά δικαστικά της έξοδα.
Η κίνηση αυτή είναι εξαιρετικά ασυνήθιστη. Ακόμη και όταν ένας χρήστης κατηγορείται για εγκληματική δραστηριότητα, οι εταιρείες σπάνια προσφεύγουν δικαστικά εναντίον του επικαλούμενες παραβίαση των όρων χρήσης.
Οι αγωγές που κατέθεσε η xAI
«Δεν είναι κάτι που βλέπεις να κάνουν άλλες εταιρείες», δήλωσε στο Politico ο Τζον Κόιλ, καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας και ειδικός στις επιχειρηματικές συμβάσεις και τις εταιρικές διαφορές.
Όπως εξήγησε, ένας από τους λόγους είναι ότι τέτοιες κινήσεις μπορούν να γυρίσουν μπούμερανγκ στην εικόνα μιας εταιρείας.
Μέχρι σήμερα, η xAI αντιμετώπιζε παραβιάσεις των όρων χρήσης του X κυρίως με αναστολές ή διαγραφές λογαριασμών και με αναφορές προς το αμερικανικό National Center for Missing and Exploited Children όταν εντόπιζε ύποπτο υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών.
Σύμφωνα με στοιχεία που έχει καταθέσει η ίδια σε δικαστήρια, μόνο μέσα στο 2026 έχει υποβάλει σχεδόν 74.000 τέτοιες αναφορές, οι οποίες οδήγησαν σε περισσότερες από 240 συλλήψεις.
Η εταιρεία δεν έχει εξηγήσει γιατί αποφάσισε να στραφεί δικαστικά εναντίον συγκεκριμένων χρηστών ούτε με ποια κριτήρια επιλέγει τις υποθέσεις. Δεν απάντησε στα σχετικά ερωτήματα του Politico.
Περίπου δύο εβδομάδες πριν από την αγωγή κατά του Μπλάντγουορθ, η xAI είχε καταθέσει παρόμοια αγωγή κατά του Τέρι Γουέιν Χάργουντ από τη Νότια Καρολίνα.
Ο Χάργουντ κατηγορείται επίσης ότι χρησιμοποίησε το Grok για τη δημιουργία υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών και αντιμετωπίζει ποινική κατηγορία για σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκου.
Η αγωγή εναντίον του βασίζεται επίσης στην παραβίαση των όρων χρήσης του X και περιλαμβάνει διατυπώσεις σχεδόν πανομοιότυπες με εκείνες που χρησιμοποιήθηκαν αργότερα στην υπόθεση Μπλάντγουορθ.
Οι αγωγές κατά της ίδιας της xAI
Την ίδια ώρα, η xAI καλείται να υπερασπιστεί το Grok σε σειρά δικαστικών υποθέσεων για γυμνές ή σεξουαλικού χαρακτήρα εικόνες που φέρεται να δημιουργήθηκαν χωρίς τη συναίνεση των προσώπων που απεικονίζονται.
Οι υποθέσεις περιλαμβάνουν τόσο ενήλικες όσο και παιδιά.
Σε μία ομαδική αγωγή, γυναίκα που αναφέρεται με το ψευδώνυμο «South Carolina Roe» υποστηρίζει ότι ο ίδιος της ο πατέρας χρησιμοποίησε το Grok για να δημιουργήσει γυμνές εικόνες της από φωτογραφίες της όταν ήταν παιδί.
Η δικηγόρος της, Σοφία Ρίος, χαρακτήρισε την αγωγή της xAI κατά του Χάργουντ «πολύ λίγη και πολύ αργά».
Όπως είπε στο Politico, ο αριθμός των αναφορών για υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών που δημιουργείται μέσω Grok δείχνει, κατά την άποψή της, ότι η εταιρεία θα πρέπει να εξετάσει το ίδιο το προϊόν και τα μέτρα προστασίας που διαθέτει.
Η xAI υποστηρίζει από την πλευρά της ότι έχει ενσωματώσει τεχνικές δικλίδες ασφαλείας για να εμποδίζει τη χρήση των εργαλείων της για παράνομες, επιβλαβείς ή καταχρηστικές ενέργειες.
Ωστόσο, αντιμετωπίζει τουλάχιστον δύο ακόμη ομαδικές αγωγές για τη δημιουργία ψεύτικων γυμνών εικόνων χωρίς συναίνεση.
Παράλληλα, έχουν κατατεθεί τουλάχιστον τέσσερις ατομικές αγωγές που συνδέονται με τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται ο Μπλάντγουορθ, ενώ αναμένονται και άλλες, σύμφωνα με τον Ντέρεκ Ποτς, δικηγόρο που εκπροσωπεί φερόμενα θύματά του.
Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι η xAI δεν εφαρμόζει τα ίδια μέτρα προστασίας που χρησιμοποιούν άλλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης για να εμποδίζουν τη δημιουργία σεξουαλικών deepfakes χωρίς συναίνεση.
Ο Ποτς θεωρεί ότι, στρεφόμενη δικαστικά κατά των χρηστών, η xAI επιχειρεί να μεταθέσει αλλού την ευθύνη.
Αμφιβάλλει επίσης ότι η εταιρεία θα μπορέσει να ανακτήσει σημαντικά ποσά από τον Μπλάντγουορθ και τον Χάργουντ, ακόμη και αν δικαιωθεί στα δικαστήρια.
Με πληροφορίες από Politico
