Σε φορτισμένη ατμόσφαιρα, ξεκίνησε η δίκη για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα, από τον πρώην σύντροφό της τον Απρίλιο του 2024 έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων. Πρώτος κατέθεσε ο πατέρας της άτυχης κοπέλας, ο οποίος υποστήριξε, πως το έγκλημα ήταν προσχεδιασμένο. Την Πέμπτη αναμένεται να καταθέσει η μητέρα την άτυχης 28χρονη.
Την ίδια ώρα, έγινε γνωστό ότι η Κυριακή Γρίβα είχε καταγγείλει τον σύντροφό της για κακοποίηση και βιασμό, ενώ η ίδια ήταν δύο μηνών έγκυος στο παιδί τους.
«Δεν μου ενέπνεε εμπιστοσύνη – Τα μάτια του δεν μου άρεσαν, ήταν σκοτεινά»
Η επί της ουσίας ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών για την δολοφονία της 28χρονης Κυριακής ξεκίνησε με την κατάθεση του πατέρα της, Αθανάσιου Γρίβα. Εμφανώς συντετριμμένος, μιλώντας για τον κατηγορούμενο σκιαγράφησε το προφίλ ενός χειριστικού και επικίνδυνου άνδρα, ο οποίος – όπως είπε – «φυλάχτηκε καλά και δεν τον πήρε κανείς είδηση όταν πήγε να τη σκοτώσει».
Ο κ. Γρίβας ανέφερε πώς γνώρισε τον κατηγορούμενο το 2019, όταν η κόρη του τού τον παρουσίασε ως σύντροφό της. Όπως κατέθεσε, ο ίδιος από την πρώτη στιγμή είχε επιφυλάξεις: «Ήταν άνεργος, έλεγε ότι είχε δουλέψει σε καράβια. Ήταν ένας άνθρωπος που δεν μου ενέπνεε εμπιστοσύνη. Τα μάτια του δεν μου άρεσαν. Ήταν σκοτεινά».
Ο μάρτυρας μίλησε για μια σταδιακή διολίσθηση της κόρης του σε μια κακοποιητική σχέση, όπου ο κατηγορούμενος την παρακολουθούσε, της έπαιρνε την τραπεζική κάρτα, παρενέβαινε στις δουλειές της και ασκούσε απόλυτο έλεγχο στη ζωή της. Αποκάλυψε ότι σε κοινωνικές εξόδους δεν την άφηνε ούτε να σηκώσει τα μανίκια της, γιατί φοβόταν να φανούν οι μελανιές.
«Αν ήξερα ότι την εκβιάζει, θα τον είχα καθαρίσει εγώ»
Ο πατέρας της Κυριακής είπε ότι η κόρη του του είχε τηλεφωνήσει αρκετές φορές για να την πάρει από το σπίτι που μοιραζόταν με τον κατηγορούμενο, λέγοντάς του πως χώρισαν, αλλά στη συνέχεια τον ειδοποιούσε πως «τα είχαν ξαναβρεί».
«Ήταν ερωτευμένη. Πίστευε ότι θα αλλάξει. Όπως όλα τα θύματα κακοποιητικών σχέσεων», ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, σημείωσε πως η κόρη του, ενώ είχε αποφασίσει να προχωρήσει τη ζωή της, δεν μπορούσε να αποκοπεί εύκολα από τον κατηγορούμενο. Ακόμα και την παραμονή του εγκλήματος, πήγε έξω από το νέο της σπίτι και της έκανε φασαρία. «Μου είπε “μπαμπά έφυγε”. Δεν μπήκε μέσα, αλλά ήταν εκεί».
Ο μάρτυρας τόνισε με δάκρυα πως «αν ήξερε ότι η κόρη του εκβιαζόταν, θα είχε πάρει ο ίδιος τον νόμο στα χέρια του».
Ανέφερε επίσης ότι η Κυριακή είχε σταθεί στο πλευρό του κατηγορούμενου σε ψυχιατρικές κλινικές, και ότι για χρόνια προσπαθούσε να τον βοηθήσει να σταθεί στα πόδια του. «Εκείνη τον αγαπούσε πραγματικά, αυτός τη μαχαίρωσε», είπε, υπογραμμίζοντας πως η ίδια η Κυριακή είχε φτάσει στο σημείο να πει: «Μπαμπά, είχες δίκιο. Το μόνο που τον νοιάζει είναι να πίνει μπύρες».
Μειωμένο καταλογισμό επικαλέστηκε η υπεράσπιση
Από την πλευρά του κατηγορουμένου, ο συνήγορός του, Σπύρος Δημητρίου, ζήτησε να του αναγνωριστεί μειωμένος καταλογισμός, υποστηρίζοντας ότι ο εντολέας του «πάσχει από σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα», λαμβάνει ισχυρή φαρμακευτική αγωγή, και βρισκόταν υπό την επήρεια ουσιών κατά τη διάπραξη του εγκλήματος.
«Η Κυριακή είχε απευθυνθεί στην αστυνομία και είχε δηλώσει ότι κινδυνεύει από τον πρώην της. Το τι έκανε η αστυνομία, είναι θέμα άλλης δίκης», δήλωσε ο κ. Δημητρίου, επισημαίνοντας και ότι ο κατηγορούμενος είχε κάνει απόπειρες αυτοκτονίας.
Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας αντέτειναν πως η εικόνα του ψυχικά ασθενούς είναι ψευδής και προσχηματική. Τόνισαν ότι ο κατηγορούμενος ουδέποτε είχε ακούσια ψυχιατρική νοσηλεία και ότι οι απόπειρες αυτοκτονίας ήταν προσχηματικές, με μοναδικό στόχο τη δημιουργία υπερασπιστικής γραμμής.
«Όταν κάποιος είναι επικίνδυνος, δεν σημαίνει ότι είναι ακαταλόγιστος», τόνισαν χαρακτηριστικά, απορρίπτοντας κάθε ένδειξη για μειωμένο καταλογισμό.
«Την τρώνε τα σκουλήκια. Χαίρεσαι;» – Το ξέσπασμα του πατέρα της Κυριακής
Νωρίτερα, σε διακοπή της δίκης που είχε προηγηθεί ο πατέρας της Κυριακής Γρίβα φώναξε στον κατηγορούμενο: «Πιο κάτω το κεφάλι ρε! Ξέρεις τι κάνει η Κούλα τώρα; Σαπίζει. Την τρώνε τα σκουλήκια. Χαίρεσαι; Καλά τα κανόνισες. Έχεις βάλει να σε φιλάνε τώρα 30. Και όλοι περιμένουμε να δούμε αν είσαι τρελός ή όχι…».
Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί την Πέμπτη (3/7) με την κατάθεση της μητέρας της άτυχης 28χρονης
Κυριακή Γρίβα: Είχε καταγγείλει τον δολοφόνο της για κακοποίηση και βιασμό το 2020, ενώ ήταν έγκυος
Όπως έγινε γνωστό από ανακοίνωση των δικηγόρων του πατέρα και της μητέρας της άτυχης Κυριακής, τον Νοέμβριο του 2020 η 28χρονη είχε καταγγείλει τον σύντροφό της για κακοποίηση και βιασμό, ενώ η ίδια ήταν δύο μηνών έγκυος στο παιδί τους.
Τι ανάφερε η Κυριακή Γρίβα στην καταγγελία της
Σύμφωνα με το Mega, η 28χρονη είχε καταγγείλει σε αστυνομικό τμήμα τον βιασμό της, λέγοντας:
«Είμαι αρραβωνιασμένη με τον συγκεκριμένο άνθρωπο, είμαστε μαζί από το 2018 και συγκατοικούμε σε σπίτι που νοικιάζω εγώ στο Ίλιον. Είμαι δύο μηνών έγκυος και κυοφορώ το παιδί του. Χθες το απόγευμα πήγαμε στο σπίτι της μητέρας μου στον Πειραιά για να την βοηθήσουμε. Εκεί ο σύντροφος μου, μου δήλωσε ότι θέλει να πιει αλκοόλ και συνήθως πίνει τσίπουρο. Εγώ του είπα ότι δεν κάνει καλό να πιει γιατί όταν πίνει παραφέρεται και βγαίνει εκτός εαυτού. Αυτός αντέδρασε και είχαμε μία μικρή διαφωνία. Τότε έφυγε από το σπίτι της μητέρας μου και επέστρεψε στο σπίτι μας.
Έπειτα από μισή ώρα έφυγα και εγώ και γύρισα στο σπίτι όπου τον βρήκα να είναι καθισμένος στον καναπέ του σαλονιού και να έχει πιει μισό μπουκάλι τσίπουρο. Αρχικά του είχα πει ότι θα μείνω στη μητέρα μου αλλά έπειτα του δήλωσα ότι δεν είναι σωστό να μένει αυτός μόνος του και εγώ στην μητέρα μου. Στη συνέχεια κάθισα και εγώ στο σαλόνι και συνομιλήσαμε γενικά για τη σχέση μας και το παιδί σε ήρεμο κλίμα. Αφού τα είπαμε φτάσαμε σε αδιέξοδο και με σκοπό να μην τσακωθούμε μου είπε να πάω μέσα όπως και έκανα.
Ύστερα από λίγο έφυγε και πήγε στο σαλόνι αλλά ξανά γύρισε και μου ζήτησε να προχωρήσουμε σε σεξουαλική πράξη . Του είπα ότι δεν θέλω αλλά και για λόγους υγείας του παιδιού. Νευρίασε, πήγε στο σαλόνι και ξανά γύρισε. Επειδή ήθελα να ηρεμήσει και να κοιμηθεί γιατί είχε πιει, αποφάσισα τελικά να κάνουμε την πράξη. Αφού έγινε αυτό, εκείνος επέμενε να συνεχίσουμε. Εγώ του ξεκαθάρισα ότι δεν θέλω αλλά αυτός επέμενε. Επέμενα και εγώ στο “όχι” και αυτός προσπαθούσε με τα χέρια του να μου γυρίσει το σώμα και να με φέρει μπρούμυτα. Εγώ τον έσπρωξα με τα πόδια μου με αποτέλεσμα αυτός να απομακρυνθεί. Στην συνέχεια ντύθηκα και σηκωθήκαμε.
Εκεί άρχισε να μου φωνάζει λέγοντας “τι κάνεις, γιατί το κάνεις αυτό, γιατί το παρατραβάς;”. Με έπιασε από τον λαιμό και με έσπρωχνε στο τοίχο με τα χέρια του. Εγώ αντιστεκόμουν με τα χέρια και προσπαθούσα να τον κρατήσω μακριά και του φώναζα ‘άφησε με ήσυχη, σταμάτα, σύνελθε’. Μετά, πήγαμε προς το σαλόνι όπου πάλι μου έλεγε τα ίδια “γιατί το κάνεις αυτό και αν θες να φύγεις, φύγε” και μου άνοιξε την πόρτα και μου έδωσε τα κλειδιά. Εγώ τότε πήρα τα κλειδιά και έφυγα από το σπίτι. Δεν επιθυμώ την ποινική του τιμωρία και δίωξη καθώς τον αγαπάω! Δεν επιθυμώ να εξεταστώ για βιασμό και σωματικές βλάβες. Το μόνο που θέλω είναι ο σύντροφος μου να ακολουθεί την θεραπεία του και να μην πίνει αλκοόλ»
Η ανακοίνωση των δικηγόρων της οικογένειας της
«ΘΕΣΜΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ με σκοπό την Αυτεπάγγελτη Δράση των Αρμόδιων Αρχών
Οι συνήγοροι υπεράσπισης της υποστήριξης της κατηγορίας της μητέρας και του πατέρα της Κυριακής Γρίβα, Γιάννης Απατσίδης, Χρυσοβαλάντης Γλυνός, Ελένη Μαζαράκη και Έλενα Τζούλη, από κοινού αναγκαζόμαστε να ενημερώσουμε τις αρμόδιες Αρχές για τα εξής :
1. Διαμαρτυρόμαστε για το ότι η ποινική δίκη σε βάρος του δολοφόνου της Κυριακής Γρίβα, προσδιορίστηκε να εκδικαστεί δεκαπέντε (15) περίπου μήνες μετά την τέλεση, τρεις -3- μήνες πριν την λήξη του 18μηνου, και μάλιστα κατά τη διάρκεια θερινών διακοπών. Είναι μεν κατανοητή η υπεραποσχόληση των Δικαστηρίων, αλλά πρέπει να δοθεί έμφαση στον άμεσο προσδιορισμό τόσο εμβληματικών ποινικών δικών. Οι αξιότιμοι Δικαστικοί Λειτουργοί, οι Ένορκοι αλλά και η Εισαγγελέας της έδρας, καλούνται να κρίνουν και να αποφανθούν, σε αντίξοοες συνθήκες, υπό τον «πέλεκυ» της λήξης του 18μηνου.
2. Διαμαρτυρόμαστε για τις συνθήκες διεξαγωγής της ποινικής δίκης, σε ακατάλληλες αίθουσες, χωρίς τον προβλεπόμενο υλικοτεχνικό εξοπλισμό, παρά τα προβλεπόμενα στη Σύμβαση της Κοινωνίας της Πληροφορίας, με την χρήση κοινοτικών κονδυλίων εκατομμυρίων ευρώ.
3. Διαμαρτυρόμαστε για την ύπαρξη του ΦΕΚ που υπογράφεται από τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, για την επιλεκτική μαγνητοφώνηση και απομαγνητοφώνηση της ποινικής διαδικασίας, και για το ότι προς το παρόν υπήρξε αδικαιολόγητη κατ’ εμάς άρνηση της πλήρους απομαγνητοφώνησης της διαδραματιζόμενης διαδικασίας, καίτοι κάτι τέτοιο δεν απαγορεύεται και έχει γίνει δεκτό σε άλλες δίκες δημοσίου ενδιαφέροντος. Καλούμε τον αρμόδιο κ. Υπουργό Δικαιοσύνης να επαναδιατυπώσει το προβλεπόμενο ΦΕΚ, ώστε να αποφευχθεί η τιμωρία της χώρας μας από το ΕΔΔΑ.
4. Διαμαρτυρόμαστε για το ότι δεν διατάχθηκε ως οφειλόταν η βίαιη προσαγωγή του γνωστού Καθηγητή Ψυχιατρικής, γνωστού από την ενασχόλησή του και την ιδιαίτερη «ευαισθησία» του απέναντι σε κατηγορούμενους του λευκού κολάρου, και για το ότι, ενώ επιλέχθηκε η κλήση του εν λόγω Καθηγητή Ψυχιατρικής, που δεν συνέπραξε σε καμία πραγματογνωμοσύνη, δεν κλητεύθηκε καν ο διορισθείς από την Ανακρίτρια Πραγματογνώμων, ο οποίος απεφάνθη πως δεν συντρέχει καμία περίπτωση ούτε καν μειωμένου καταλογισμού.
5. Διαμαρτυρόμαστε για το ότι δεν έχουν κλητευθεί ουσιώδεις μάρτυρες, όπως ο αρμόδιος Ιατροδικαστής, κ. Γεώργιος Ντιλέρνια, ο οποίος δεν είχε καν κληθεί από την αρμόδια Αστυνομία κατά την αυτοψία του χώρου, contra στην ευρωπαϊκή εναρμόνιση των Ιατροδικαστικών Πράξεων, όπως ακριβώς συνέβη και με τα Θύματα των Τεμπών.
6. Κυρίως, όμως, διαμαρτυρόμαστε για το ότι, όπως προέκυψε κατά την αποδεικτική διαδικασία, πάντοτε με ενέργειες των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας, και ουχί της Εισαγγελίας, η Κυριακή Γρίβα, τον Νοέμβριο του 2020, είχε καταγγείλει, αφενός τον βιασμό της από τον δράστη, αφετέρου την άσκησης σωματικής βίας εναντίον της, κατά τη διάρκεια, μάλιστα, που ήταν έγκυος, αλλά παρόλα αυτά, με ιδιαίτερα κυνικό, αδιάφορο και χυδαίο τρόπο:
- Δεν ασκήθηκε ποτέ ποινική δίωξη κατά του δράστη για την τετελεσμένη πράξη του βιασμού, αν και καταμηνύθηκε, μάλιστα, άμεσα εντός ολίγων ωρών από την τέλεση, κι έτσι δεν υπάρχει το «άλλοθι» της καθυστερημένης απεύθυνσης στις Αρχές.
- Δεν επιβλήθηκαν ποτέ περιοριστικοί όροι σε βάρος του.
- Δεν παρακολούθησε ποτέ το πρόγραμμα της ποινικής διαμεσολάβησης, χωρίς να ασκηθεί η δέουσα εποπτεία από την Εισαγγελία.
- Όταν προσδιορίστηκε να εκδικαστεί η υπόθεση, ενώπιον του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, σε βάρος του δράστη, για την αξιόποινη πράξη της σωματικής βλάβης κατά αδύναμου ατόμου (εγκύου), όπως εσφαλμένα και επιεικώς δόθηκε ο νομικός χαρακτηρισμός, εκείνος απηλλάγη, τον Νοέμβριο του 2024, χωρίς να κλητευθεί η οικογένεια του θύματος για να καταθέσει, χωρίς να αξιολογηθεί η ένορκη κατάθεση του θύματος και χωρίς να αξιολογηθεί καν πως ο δράστης δεν είχε ποτέ παρουσιαστεί για να παρακολουθήσει το πρόγραμμα κοινωνικής επανένταξης, βάσει των προβλεπομένων στη διαδικασία της ποινικής διαμεσολάβησης, και χωρίς καν να εφαρμοστεί το άρ. 39 ΚΠΔ για την ενημέρωση της αρμόδιας Εισαγγελίας.
7. Καλούμε επιτέλους τις αρμόδιες Δικαστικές και Εισαγγελικές Αρχές, αφού αξιολογήσουν σοβαρά και ανθρώπινα, χωρίς τον κυνισμό της τυπολατρίας και του ωχαδελφισμού, πως στην από 24-11-2020 ένορκη κατάθεσή της, η Κυριακή Γρίβα είχε καταθέσει πως ενώ επέμενε στο ΟΧΙ, εκείνος προσπαθούσε με τα χέρια του να της γυρίσει το σώμα και να την κακοποιήσει σεξουαλικά, εν τέλει δε την έπιασε από τον λαιμό και την έσπρωχνε στον τοίχο με τα χέρια του, με εκείνη να αντιστέκεται και να φωνάζει, και πως εάν είχε αξιολογηθεί ορθά η εν λόγω κατάθεση σήμερα ο δράστης της γυναικοκτονίας θα εξέτιε πολυετή ποινή κάθειρξης στις Φυλακές Κορυδαλλού, και όχι ευνοϊκά στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού, και συνεπώς μία ακόμη Γυναίκα δεν θα είχε δολοφονηθεί, να διατάξουν:
- Την άσκηση ένδικων μέσων κατά της εν λόγω σκανδαλώδους αθωωτικής αποφάσεως και του προηγούμενου κατά την προδικασία δικονομικού χειρισμού της.
- Τον προσήκοντα νομικό χαρακτηρισμό των εγκλημάτων.
- Την κατεπείγουσα παραπομπή του υπαιτίου, για την τέλεση όλων των εγκλημάτων που αναδύονται από την εν λόγω «φρικώδη» δικογραφία, εκ της οποίας συνάγεται το συμπέρασμα της Συστημικής ανοχής του Κράτους σε φαινόμενα βίας σε βάρος γυναικών κι εν γένει αδύναμων ατόμων.
8. Λαμβάνοντας σοβαρά υπ’ όψιν ότι πολλαπλασιάζονται οι δικαστικές αποφάσεις, (ευτυχώς παραμένουσες η μειοψηφία), βάσει των οποίων ένας γυναικοκτόνος ενθυλακώνει παράνομα ελαφρυντικά, και καταδικάζεται σε ποινή-χάδι, ένας παιδόφιλος αποφυλακίζεται πρόωρα πριν την λήξη του 18μηνου, με αποτέλεσμα να παραβιάζει στη συνέχεια τους περιοριστικούς όρους του, με κίνδυνο για το αγαθό της ανηλικότητας, ακόμη και κατά «αδύναμων» παιδιών, ότι με σκανδαλώδη «επιείκεια» ή νομικά «τερατουργήματα» παιδοβιαστές παρολίγον να απαλλαγούν από τετελεσμένο βιασμό, πράγμα που δεν επετεύχθη χάρη στους ενόρκους και στην μειοψηφία Δικαστικού Λειτουργού, ενώ άλλος παιδοβιαστής υπηρετούσε στους κόλπους της ΕΛ.ΑΣ., με την ευλογία επίορκων προφανώς ή/και αδιάφορων ειδικών της ψυχικής υγείας, εκπέμπουμε Κραυγή Αγωνίας και ζητάμε από όλους τους Φορείς, εντός κι εκτός της Χώρας μας, να αναλογιστούν που μπορεί να καταλήξει η πλήρης αδιαφορία απέναντι στα Θύματα, εάν όχι και η συνειδητή κακοποίησή τους.
9. Πιστεύοντας ειλικρινά ότι η Πλειοψηφία της Δικαιοσύνης στέκεται αρωγός απέναντι στα Θύματα και επιζητά την Αλήθεια χωρίς περαιτέρω δευτερογενή θυματοποίηση, θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο Βιασμός δεν τελείται μόνον με την χρήση Όπλου, στον νομικό μας πολιτισμό, και ότι υπάρχουν οι φωτεινές εκείνες εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον Κανόνα, ώστε η Δικαιοσύνη να μην είναι «τυφλή»: Κανένα Θύμα μόνο του απέναντι σε Κακοποιητές, Δολοφόνους και την Κρατική Αναλγησία και Ολιγωρία. Γιατί αυτό επιτάσσει η Αλήθεια και το Φως απέναντι στο Σκοτάδι».
