toggle
- Η Επιτροπή Ανταγωνισμού επέβαλε πρόστιμο 123.106,38 ευρώ στην εταιρεία ΒΙΟΚΟΟΣ για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης μέσω επιβολής αποκλειστικής προμήθειας, παραβιάζοντας τον ν. 3959/2011 και το άρθρο 102 ΣΛΕΕ.
- Η απόφαση ήταν ομόφωνη (υπ’ αριθ. 923/2026) και βασίστηκε σε Πρόταση Διευθέτησης Διαφοράς από τη ΒΙΟΚΟΟΣ, που οδήγησε σε μείωση του προστίμου.
- Η υπόθεση αφορούσε την προμήθεια του ραδιοφαρμάκου F18-FDG προς ιδιωτικά εργαστήρια πυρηνικής ιατρικής συμβεβλημένα με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., μετά από καταγγελία επιχείρησης στον ίδιο κλάδο.
Πρόστιμο ύψους 123.106,38 ευρώ επέβαλε η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην εταιρεία ΒΙΟΚΟΟΣ για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, μέσω επιβολής αποκλειστικής προμήθειας, κατά παράβαση των άρθρων 2 του ν. 3959/2011 και 102 ΣΛΕΕ.
Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 923/2026 ομόφωνη απόφασή της, η Επιτροπή Ανταγωνισμού αποδέχθηκε την Πρόταση Διευθέτησης Διαφοράς που υπέβαλε η ΒΙΟΚΟΟΣ και επέβαλε μειωμένο πρόστιμο.
Η υπόθεση αφορά την αγορά προμήθειας του ραδιοφαρμάκου F18-FDG προς τους συμβεβλημένους με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. ιδιωτικούς παρόχους – εργαστήρια πυρηνικής ιατρικής για τη διενέργεια εξετάσεων PET-CT. Η έρευνα της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού ξεκίνησε έπειτα από καταγγελία επιχείρησης που δραστηριοποιείται στον κλάδο.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση, η ΒΙΟΚΟΟΣ κατείχε δεσπόζουσα θέση στη σχετική αγορά προμήθειας ραδιοφαρμάκων για απεικονιστικές εξετάσεις PET-CT από το 2019 έως και τους πρώτους μήνες του 2022.
Κατά το διάστημα από τον Αύγουστο του 2021 έως τον Μάρτιο του 2022, η εταιρεία επέβαλε, σύμφωνα με την Επιτροπή, στους συμβεβλημένους με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. παρόχους – εργαστήρια πυρηνικής ιατρικής όρο συναλλαγής, ο οποίος, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες της αγοράς, κατέληξε σε εν τοις πράγμασι αποκλειστικότητα υπέρ της.
Συγκεκριμένα, η ΒΙΟΚΟΟΣ γνωστοποίησε στα εργαστήρια απεικονιστικών εξετάσεων PET-CT ότι μπορούσαν να προμηθεύονται το ραδιοφάρμακο F18-FDG από έναν μόνο προμηθευτή ανά ημέρα. Η απαίτηση αυτή παρουσιάστηκε ως υποχρέωση που απορρέει από τη σύμβαση με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., παρότι, σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλου, τέτοιος όρος δεν περιλαμβανόταν στη σύμβαση.
Ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της πρακτικής, σύμφωνα με την Επιτροπή Ανταγωνισμού, επιβεβαιώθηκε στην πράξη όταν η εταιρεία αρνήθηκε να εκτελέσει παραγγελίες σε συγκεκριμένο εργαστήριο απεικονιστικών εξετάσεων PET-CT, επειδή το εργαστήριο είχε προγραμματίσει παραδόσεις ραδιοφαρμάκου από τον ανταγωνιστή την ίδια ημέρα.
Η Επιτροπή αναφέρει ότι, κατά πάγια ενωσιακή νομολογία, ο αποκλειστικός εφοδιασμός από επιχείρηση με δεσπόζουσα θέση δύναται να στρεβλώσει τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό και συνιστά παράβαση των άρθρων 2 του ν. 3959/2011 και 102 ΣΛΕΕ, ως πρακτική που παράγει αποτελέσματα αποκλεισμού.
Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποφάσισε την αποδοχή, σύμφωνα με το σκεπτικό της Έκθεσης του Εισηγητή, της Πρότασης Διευθέτησης Διαφοράς που υπέβαλε η ΒΙΟΚΟΟΣ και την επιβολή του προστίμου των 123.106,38 ευρώ.
Όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση, πρόκειται για την πρώτη υπόθεση κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης που υπάγεται στη Διαδικασία Διευθέτησης Διαφορών της Επιτροπής Ανταγωνισμού.
Πηγή: skai.gr
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
