Στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Λίμνης Πλαστήρα βρέθηκε ο ποδηλατικός τουρισμός, με τη συζήτηση να ακροβατεί ανάμεσα στα μελλοντικά αναπτυξιακά σχέδια της Δημοτικής Αρχής και την κριτική της αντιπολίτευσης για την τρέχουσα κατάσταση του δικτύου.
Αλλάζοντας πίστα στις τουριστικές υποδομές εναλλακτικού τουρισμού, ο Δήμαρχος Παναγιώτης Νάνος γνωστοποίησε στην εισήγησή του για ένα έργο τεράστιας εμβέλειας που στοχεύει στη διεθνή αγορά. Συγκεκριμένα, σχεδιάζεται η δημιουργία ενός ορεινού ποδηλατόδρομου που θα συνδέει τρεις λίμνες: τη λίμνη Πλαστήρα, τη λίμνη Κρεμαστών και τη λίμνη Στεφανιάδας (με κυκλική επιστροφή).
Η διαδρομή των τριών λιμνών αναμένεται να αγγίξει τα 300 με 340 χιλιόμετρα ορεινής ποδηλασίας, ανάλογα με την τελική επιλογή της χάραξης.
Παράλληλα, ως το 2026 αναμένεται να ολοκληρωθεί η μελέτη για τον εσωτερικό παραλίμνιο ποδηλατικό δακτύλιο της λίμνης Πλαστήρα, μήκους 80-85 χιλιομέτρων.
Τα έργα αυτά σχεδιάζεται να χρηματοδοτηθούν από πόρους του Υπουργείου Περιβάλλοντος ή να ενταχθούν στο ειδικό αναπτυξιακό πρόγραμμα (ΕΑΠΑ), στα πρότυπα του “μονοπατιού των προσκυνητών”.
Το όραμα του Δημάρχου βρήκε απέναντί του τη σκληρή πραγματικότητα, όπως την περιέγραψε ο Δημοτικός Σύμβουλος της αντιπολίτευσης, Γιώργος Σακελλαρίου. Χαρακτηρίζοντας τον σχεδιασμό “μεγαλεπήβολο για να μην πω ουτοπικό”, έστρεψε τα πυρά του στην τωρινή κατάσταση των υποδομών.
Σύμφωνα με τον κ. Σακελλαρίου, το υφιστάμενο δίκτυο παραμένει “άθλιο” και “αδιάβατο”, ενώ κατήγγειλε τον τρόπο συντήρησης:
Υποστήριξε ότι η χρήση μηχανημάτων (γκρέιντερ) προκαλεί “ξεχαρβάλωμα” του δρόμου. Τόνισε πως δημιουργούνται εμπόδια από χαλίκια που εγκλωβίζουν τα βρόχινα νερά μέσα στον ποδηλατόδρομο, καταστρέφοντας τη βατότητά του κατά τους χειμερινούς μήνες.
Ο κ. Νάνος απάντησε πως ο Δήμος διαθέτει ετησίως κονδύλια και επεμβαίνει με ρίψη χαλικιού όπου απαιτείται, υπενθυμίζοντας τις ιδιαιτερότητες που έχει ένας χωμάτινος δρόμος δίπλα στη λίμνη.
Η συνεδρίαση έκλεισε, με τον Δήμαρχο να προκαλεί τον κ. Σακελλαρίου σε κοινή αυτοψία με τον ανάδοχο και την τεχνική υπηρεσία για να υποδείξει τα προβλήματα, πρόταση που ο σύμβουλος απέρριψε ξεκαθαρίζοντας πως δεν έχει ρόλο “επιβλέπουσας υπηρεσίας”.
