Η ανάπλαση της πλατείας Δικαστηρίων και η επερχόμενη στους πεζοδρόμους Σμύρνης και Χατζημήτρου, σε ότι αφορά στο πράσινο, αποτέλεσε αιτία εντάσεων και αντιπαραθέσεων στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας το απόγευμα της Τετάρτης (29/10) στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας.
Εμπλέκοντας στην πορεία Παυσίλυπο, κεντρική πλατεία, διαβουλεύσεις και μη για τα έργα, με την δημοτική Αρχή να υποστηρίζει ότι σε κάθε παρέμβαση τοποθετούνται περισσότερα δέντρα από αυτά που αφαιρούνται και πως για όλα υπάρχει μελέτη που έχει εγκριθεί και έχει πάρει τις σχετικές άδειες.
Η ερώτηση που δημιούργησε το σκηνικό που προαναφέραμε έγινε από τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης της μειοψηφίας «ΑλλΑΓή στην ΠΡάΞΗ» κ. Ξυλομένο, το σύνολο της οποίας δημοσιεύθηκε ήδη στο KarditsaLive.Net. Συνοπτικά αυτό που τόνισε ήταν ότι η ανάπλαση της πλατείας Δικαστηρίων καθώς και των πεζοδρόμων Σμύρνης και Χατζημήτρου έχει προκαλέσει πολλές αντιδράσεις στην πλειοψηφία της τοπικής κοινωνίας, ιδιαίτερα για το γεγονός ότι θα κοπούν τα δέντρα που υπάρχουν εδώ και δεκαετίες. Και ζήτησε να πληροφορηθεί εάν προτίθεται η Δημοτική Αρχή να αναθεωρήσει τις μελέτες και να προχωρήσει σε ανοιχτό δημόσιο διάλογο με τους πολίτες.
Επιθετικά ξεκίνησε ο κ. Σβερώνης την απάντησή του λέγοντας πως δεν ήταν ερώτηση αυτό που κατατέθηκε αλλά “πολιτικό μανιφέστο”, προκαλώντας, ως ήταν αναμενόμενο την αντίδραση του κ. Ξυλομένου.
Συνεχίζοντας ανέφερε πως σε κάθε έργο υπήρχαν αντιδράσεις (μίλησε για Χαρίτου, Ηρώων Πολυτεχνείου, Στέργιου Λάππα) αλλά το αποτέλεσμα δικαίωσε τις παρεμβάσεις. Συνεχίζοντας τόνισε ότι σε όλα τα έργα και αυτά που θα γίνουν και αυτά που γίνονται το ισοζύγιο των δέντρων είναι υπερδιπλάσιο ή και τριπλάσιο υπέρ των νέων έργων. Χαρακτηριστικά ανέφερε πως από την πλατεία Δικαστηρίων φεύγουν 14 δέντρα και μπαίνουν 120 μικρά και μεγάλα.
Ειδικά για τα πλατάνια στην εν λόγω πλατεία, τόνισε ότι οι ρίζες τους είναι στα θεμέλια των οικοδομών και δεν έπρεπε να έχουν μπει ποτέ. Και τώρα μπαίνουν δέντρα ειδικά, με μελέτη, με αυτόματο πότισμα, με ειδικούς δεντροδόχους, πρόσθεσε.
Σε ότι αφορά στην Χατζημήτρου και την Σμύρνης η μελέτη προβλέπει να μπορεί να μπει κλιμακοφόρο της Πυροσβεστικής. Σήμερα δεν περνάει και αν καταφέρει κάποιος να περάσει εγώ, δήλωσε, παραιτούμαι αύριο το πρωί.
Προχωρώντας είπε ότι στη Χατζημήτρου μπαίνουν είκοσι μεγάλα δέντρα όταν σήμερα έχει έξι ή οκτώ. Συγκεντρώθηκαν, συνέχισε, 31 υπογραφές διαμαρτυρίας. Μιλάνε για μείωση τραπεζοκαθισμάτων που είναι ψέμα γιατί δεν υφίσταται κάτι τέτοιο. Θα μπορούν να τα αναπτύξουν μπροστά στα καταστήματά τους χωρίς να δημιουργούν πρόβλημα στους πεζούς και στα οχήματα έκτακτης ανάγκης. Μάλιστα ανέφερε ότι ενάντια στις 31 υπογραφές υπάρχουν χιλιάδες διαμαρτυρίες πολιτών που δυσκολεύονται να περάσουν.
Τέτοια προβλήματα υπάρχουν και στην Ηρακλείτου, όπου δεν μπορούν να πάρουν και άδεια τα καταστήματα από Πυροσβεστική και Αστυνομία για θέματα πυρασφάλειας. Και πρέπει πρόσθεσε να διευθετηθεί και εκεί το θέμα.
Με την σειρά του ο κ. Τσιάκος υποστήριξε ότι η στόχευση του κ. Ξυλομένου ήταν να «χαϊδέψει αυτιά» και να προσελκύσει ψηφοφόρους.
Τελευταία, συνέχισε, γίνεται μία προσπάθεια να παρουσιαστεί ότι η Δημοτική Αρχή μισεί του πράσινο. Αυτό, τόνισε, και δεν ισχύει και το μόνο που δίνει είναι τοξικότητα σε μία πόλη που μόνο αυτό δεν έχει ανάγκη. Αγαπάμε το πράσινο, πρόσθεσε, θέλουμε να κάνουμε μέσω αυτού την πόλη πιο όμορφη και το περιβαλλοντικό ισοζύγιο είναι πάντα θετικό υπέρ του πρασίνου. Αν κάποιοι, υπογράμμισε, θέλουν να παραπληροφορούν τους καλώ και επισήμως να σταματήσουν.
Για τους πεζοδρόμους Χατζημήτρου και Σμύρνης και τα περί αλλοίωσης του μικροκλίματος, την προσβασιμότητα και βιωσιμότητα των επιχειρήσεων που επικαλέστηκε ο κ. Ξυλομένος, είπε ακολούθως, ότι η Δημοτική Αρχή μείωσε τα δημοτικά τέλη σε αντίθεση με ‘άλλους που λειτουργούσαν τιμωρητικά απέναντί τους, ενώ οι μελέτες δεν δείχνουν σε καμία περίπτωση ούτε αλλοίωση ούτε μείωση προσβασιμότητας, αλλά το αντίθετα.
Ακόμα υπογράμμισε ότι για όλα τα έργα γίνεται διαβούλευση, όπως και για το Παυσίλυπο και πως στο άλσος λέγανε ότι θα κοπούν δέντρα, πράγμα που ήταν πέρα για πέρα αναληθές. Μέχρι και συναυλία κάνανε βασιζόμενοι σε αυτά τα ψέματα, τόνισε.
Συνεχίζοντας επιτέθηκε στον κ. Ξυλομένο λέγοντας ότι ήταν στην Δημοτική Αρχή δεν έγινε καμία διαβούλευση για την κεντρική πλατεία και πως τα δέντρα που υπήρχαν στην μελέτη τα έβγαλαν. Μάλιστα αναφέρθηκε στα προβλήματα της κεντρικής πλατείας που είναι έργο της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής.
Επανερχόμενος στην Χατζημήτρου και Σμύρνης είπε ότι κατανοεί τις διαμαρτυρίες καταστηματαρχών και το ότι είναι επιφυλακτικοί και πως τους ενημερώνει ότι θα παρθούν πρωτοβουλίες. Θα τις πάρει όμως, τόνισε, η Δημοτική Αρχή και κανένας άλλος. Δεν θα δεχθώ, πρόσθεσε νουθεσίες και υποδείξεις από κανέναν που δεν έχει «ματώσει» γι αυτό το έργο. Δεν έχουμε πάρει ακόμα την απόφαση ένταξης σημείωσε και υπάρχουν πολύ μεγάλα χρονικά περιθώρια πριν γίνει οτιδήποτε. Μόλις την πάρουμε θα ενημερώσουμε τους πάντες, θα μιλήσουμε μαζί τους και δεν θα αιφνιδιαστεί κανένας. Αν υπάρχει κάτι που προτείνουν και μπορεί να γίνει θα το κάνουμε, αρκεί να είναι προς όφελος και των καταστηματαρχών αλλά και των πολιτών.
Για την πλατεία Δικαστηρίων είπε ότι το πιο εύκολο θα ήταν να μην πειράξουν τα πλατάνια και να αφήσουν για τους επόμενους να λύσουν το πρόβλημα μετά από μία δεκαετία. Όμως πρέπει να δοθεί λύση και να ειπωθεί η αλήθεια στον κόσμο. Ότι δεν επιτρέπονται σε πεδινή περιοχή τέτοια δέντρα και πως πιθανότητα τοποθετήθηκαν όταν δεν υπήρχαν πολυκατοικίες.
Η συζήτηση έκλεισε με τον κ. Ξυλομένο να αμφισβητεί σε ήπιο τόνο σημεία των τοποθετήσεων δημάρχου και αντιδημάρχου κυρίως σε θέματα που αφορούσαν στις διαβουλεύσεις.
Π.Κ.
