Μία κουβέντα που ξεκίνησε με τον υπό έγκριση Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.) του Δήμου Λίμνης Πλαστήρα, ασχολήθηκε με την ανάληψη διοικητικών καθηκόντων σε υπάλληλο των ΚΕΠ και κατέληξε με το ποιος διαχειρίστηκε και γιατί καλύτερα το θέμα των προσλήψεων, απασχόλησε επί μακρόν και με ένταση το Δημ. Συμβούλιο Λίμνης Πλαστήρα.
Όλα αυτά κατά την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας την Τρίτη 22 Απριλίου με αφορμή σειρά ερωτημάτων του κ. Τσιαντή, που ζήτησε να ενημερωθεί για την εξέλιξη της έγκρισης ή μη του νέου Ο.Ε.Υ. του Δήμου και στην περίπτωση που αυτός δεν εγκρίθηκε τους λόγους της ακύρωσης από την αρμόδια ελεγκτική αρχή.
Σε αυτό το πρώτο ερώτημα η απάντηση ήταν πως ο Ο.Ε.Υ. είναι ακόμα υπό έγκριση και εν αναμονή δημοσίευσης και ότι δεν υπάρχει κοινοποίηση ακυρωτικής απόφασης.
Το δεύτερο ερώτημα που δημιούργησε εντάσεις και πολλές διαλογικές αντεγκλήσεις που ήταν αδύνατο να γίνουν κατανοητές από όσους παρακολουθήσαν διαδικτυακά την συνεδρίαση λόγω πολλή κακής ποιότητας ήχου και αλληλοκάλυψης των ομιλητών, είχε να κάνει με την έγκριση ή όχι της απόφασης ανάθεσης καθηκόντων προϊσταμένου Διοικητικών Υπηρεσιών, στην θέση του συνταξιοδοτηθέντος πρώην προϊσταμένου, σε υπάλληλο των ΚΕΠ που ανήκει σε άλλο υπουργείο (Ψηφιακής Διακυβέρνησης) και όχι στο Εσωτερικών.
Η ερώτηση συμπληρώθηκε με το αν υπήρξε ανοικτή πρόσκληση ενδιαφέροντος όπως και για το αν καταγράφηκε παράκαμψη άλλων υπαλλήλων με περισσότερα προσόντα, αν υπήρξε ΦΕΚ μετάταξης υπαλλήλου από τα ΚΕΠ ή αν έγινε στο πλαίσιο της κινητικότητας. Τέλος, αν τίθεται θέμα ακυρότητας των αποφάσεων που υπέγραψε έως σήμερα η ορισθείσα υπάλληλος ως προϊσταμένη.
Οι απαντήσεις που δόθηκαν επ’ αυτών ήταν ότι η ανάθεση είναι προσωρινή μέχρι να υπάρξει δημοσίευση του Ο.Ε.Υ. και από κει και πέρα θα βγει δημόσια πρόσκληση. Η προκήρυξη της θέσης και το τι αναφέρει προβλέπεται από τον νόμο, τόνισε ο κ. Νάνος και το ποιος θα καταλάβει οριστικά την θέση κρίνεται από το υπηρεσιακό συμβούλιο και όχι από τον Δήμο.
Ακολούθως είπε ότι δόθηκε σε ένα έμπειρο στέλεχος προσωρινή ανάθεση με παράλληλα καθήκοντα, πράγμα που έκανε για το ίδιο άτομο ο κ. Τσιαντής, κατά την θητεία του, όταν του είχε αναθέσει, με παράλληλα καθήκοντα επίσης, τον ρόλο γραμματέα της Οικονομικής Επιτροπής.
Συνεχίζοντας τόνισε ότι το συγκεκριμένο στέλεχος δεν λαμβάνει κανένα επίδομα επιπλέον για τη θέση προϊσταμένου.
Σημειώνουμε εδώ πως υπήρξε ένσταση άλλου υπαλλήλου, όπως διευκρινίσθηκε, χωρίς όμως να ξεκαθαρισθεί κατά πόσο αυτό συντέλεσε στο θέμα του επιδόματος.
Επιπλέον, ο κ. Νάνος υποστήριξε ότι τηρήθηκε η νομιμότητα, ενώ η κ. Ξηροφώτου υπογράμμισε ότι ο Δήμος δεν έχει πάρει ακυρωτική απάντηση της ανάθεσης.
Τέλος, ο κ. Τσιαντής παρουσίασε την δημοσίευση της απόφασης στην «Διαύγεια» όπου αναφερόταν πως την ανάθεση ακολουθεί επίδομα, με τον κ. Νάνο να επιμένει ότι η υπάλληλος δεν έχει πάρει ούτε ένα επιπλέον ευρώ.
Π.Κ.
