Ολοένα και περισσότεροι πολίτες στις ΗΠΑ χρησιμοποιούν εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους στα δικαστήρια, σύμφωνα με νέα αμερικανική μελέτη. Ειδικοί προειδοποιούν ότι η αυξανόμενη αυτή τάση ενδέχεται να επιβαρύνει σοβαρά το ήδη πιεσμένο δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ.
Τον Μάρτιο, δύο ερευνητές από το MIT και το Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνιας δημοσίευσαν μια μελέτη, σύμφωνα με την οποία, το ποσοστό των αγωγών που κατέθεσαν οι ίδιοι οι πολίτες αυξήθηκε από έναν «σταθερό μέσο όρο 11%» σε σχεδόν 17% έως τα τέλη του 2025. Στα στοιχεία δεν περιλαμβάνονται αγωγές που έχουν καταθέσει κρατούμενοι.
Οι ερευνητές εκτιμούν ότι η αύξηση αυτή συνδέεται άμεσα με τη διάδοση φθηνών και εύχρηστων εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης, όπως το ChatGPT, τα οποία μπορούν να συντάσσουν γρήγορα νομικά έγγραφα και να παρέχουν βασική νομική καθοδήγηση.
Όπως δήλωσε στην Washington Post ένας από τους συντάκτες της μελέτης, ο ερευνητής του MIT Ανάντ Σαχ, η απότομη αύξηση του αριθμού των αγωγών που καταθέτουν οι ίδιοι, ενδέχεται να επιβαρύνει σοβαρά το ήδη βραδυκίνητο δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ.
Όταν η AI μειώνει το κόστος
Η αυτοεκπροσώπηση αποτελεί διαχρονικά μέρος του αμερικανικού νομικού συστήματος. Παρότι κατά καιρούς έχουν υπάρξει καταχρηστικές ή χαοτικές καταθέσεις, οι περισσότεροι πολίτες που επιλέγουν να εκπροσωπήσουν οι ίδιοι τον εαυτό τους, το κάνουν από ανάγκη, συχνά λόγω οικονομικών δυσκολιών. Ωστόσο, κάθε υπόθεση απαιτεί χρόνο, εξέταση και πόρους. Σύμφωνα με τον Σαχ, αν τα δικαστήρια δεν μπορούν να διαχειριστούν το κύμα υποθέσεων που υποστηρίζονται από AI, τότε «θα παραλύσουν».
Μέχρι στιγμής, τα διαθέσιμα στοιχεία δεν δείχνουν σημαντική αύξηση στη διάρκεια των υποθέσεων. Παράλληλα, ορισμένοι αυτοεκπροσωπούμενοι διάδικοι φαίνεται να έχουν αξιοποιήσει αποτελεσματικά τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης. Παρ’ όλα αυτά, οι ανησυχίες παραμένουν: αγωγές με χρήση AI έχουν ήδη προκαλέσει προβλήματα στα δικαστήρια και σε δικηγόρους, καθώς και σε εμπλεκόμενα άτομα.
Τεράστιος όγκος εγγράφων και αυξημένο κόστος
Σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές, τα ΑΙ chatbots έχουν επιτρέψει σε διαδίκους με αμφίβολες ή εντελώς αβάσιμες αξιώσεις να καταθέσουν τεράστιο όγκο εγγράφων που έχουν δημιουργηθεί από AI, επιβαρύνοντας το δικαστικό σύστημα και αυξάνοντας σημαντικά το κόστος για όλες τις πλευρές.
Δικηγόροι ανέφεραν ότι έχουν βρεθεί αντιμέτωποι με καταιγισμό αιτήσεων και εγγράφων που πρέπει να εξετάσουν σοβαρά, με αποτέλεσμα τα έξοδα των πελατών τους να εκτοξεύονται από μερικές χιλιάδες σε δεκάδες χιλιάδες δολάρια.
«Τα δικαστήρια αντιμετωπίζουν κάθε αγωγή με σοβαρότητα», ανέφερε βοηθός δικηγόρου. «Και όλο αυτό το υλικό φράζει το σύστημα πριν καν φτάσει στον δικαστή».
Οι υποθέσεις αφορούν μεταξύ άλλων οικονομικές διαφορές, εισπράξεις και κατασχέσεις, αλλά και ζητήματα οικογενειακού δικαίου, όπως επιμέλειες παιδιών και διακανονισμούς διαζυγίων.
Η αγωγή κατά της OpenAI
Τον Μάρτιο, η ασφαλιστική εταιρεία Nippon Life Insurance κατέθεσε αγωγή κατά της OpenAI, υποστηρίζοντας ότι το ChatGPT παρότρυνε μια γυναίκα να απολύσει τον δικηγόρο της και να κινηθεί νομικά μόνη της με μια αμφισβητούμενη νέα αγωγή σχετικά με ήδη διευθετημένη υπόθεση αποζημίωσης.
Στην αγωγή, η Nippon κατηγορεί την OpenAI ότι το ChatGPT ότι λειτουργεί ουσιαστικά ως μη αδειοδοτημένος νομικός σύμβουλος και υποστηρίζει ότι αναγκάστηκε να δαπανήσει περίπου 300.000 δολάρια σε δικαστικά έξοδα για να αντιμετωπίσει τον τεράστιο όγκο εγγράφων που κατέθεσε η γυναίκα.
Η Nippon ισχυρίζεται ακόμη ότι το ChatGPT «βοήθησε και υποκίνησε» κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας, ενισχύοντας αβάσιμες νομικές θεωρίες. Η OpenAI δήλωσε ότι η αγωγή «στερείται οποιασδήποτε βάσης» και υπενθύμισε ότι οι όροι χρήσης της απαγορεύουν την αξιοποίηση περιεχομένου που παράγεται από το ChatGPT για σκοπούς που ενδέχεται να έχουν νομικό ή ουσιώδη αντίκτυπο σε άλλα άτομα.
Κυρώσεις και προβληματισμοί για το μέλλον
Ακόμη και όταν τα επιχειρήματα που παράγονται από AI αποδεικνύονται αδύναμα ή αβάσιμα, οι συνέπειες μπορεί να είναι σοβαρές. Εκτός από την υποχρέωση κάλυψης των δικαστικών εξόδων της αντίπαλης πλευράς, πολλοί αυτοεκπροσωπούμενοι διάδικοι έχουν βρεθεί αντιμέτωποι με κυρώσεις, υψηλά χρηματικά πρόστιμα ή ακόμη και με την απόρριψη των υποθέσεών τους από δικαστές που βρίσκονται υπό έντονη πίεση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι διάδικοι χαρακτηρίστηκαν ως «κακόβουλοι προσφεύγοντες», γεγονός που σημαίνει ότι στο μέλλον θα χρειάζονται ειδική άδεια για να καταθέσουν νέες αγωγές.
Παρά τις ανησυχίες, ορισμένοι ειδικοί θεωρούν ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να συμβάλει θετικά στη διεύρυνση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη. Η Τζένιφερ Γκούντλακ, καθηγήτρια Νομικής στο Πανεπιστήμιο Hofstra και επικεφαλής προγράμματος νομικής βοήθειας για αυτοεκπροσωπούμενους πολίτες, δήλωσε ότι έχει δει ανθρώπους να αξιοποιούν αποτελεσματικά τα εργαλεία AI, ιδιαίτερα όταν αυτά συνδυάζονται με σωστή καθοδήγηση από οργανισμούς νομικής υποστήριξης.
«Πρέπει να προσεγγίσουμε δημιουργικά και με προοπτική το ζήτημα της υπεύθυνης αξιοποίησης αυτού του εργαλείου», σημείωσε. «Και εφόσον οι δικηγόροι εξακολουθούν να κατέχουν κεντρικό ρόλο στο νομικό σύστημα, έχουμε παράλληλα την ευθύνη να συμβάλουμε στη διευκόλυνση της πρόσβασης των πολιτών στη δικαιοσύνη, ιδιαίτερα όταν δεν έχουν τη δυνατότητα να εξασφαλίσουν την αναγκαία νομική εκπροσώπηση».
Πηγή: Futurism
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
