Νίκη στη δικαστική διαμάχη με τον αδελφό της πέτυχε η Μαράια Κάρεϊ, καθώς η αγωγή 20 εκατ. δολαρίων για δυσφήμιση στο βιβλίο της απορρίφθηκε από το δικαστήριο.
- Ο Μόργκαν Κάρεϊ δεν κατάφερε να αποδείξει ότι η αδελφή του ενήργησε με «πραγματική κακοβουλία» στα απομνημονεύματά της. Οι ισχυρισμοί του για δυσφήμιση σχετικά με εμπλοκή σε ναρκωτικά και φυλάκιση δεν έπεισαν το δικαστήριο.
- Η δικαστής έκρινε ότι ο ενάγων δεν απέδειξε πως η τραγουδίστρια βασίστηκε σε μη επαληθευμένες πηγές. Επιπλέον, δεν αποδείχθηκε ότι η Κάρεϊ διατύπωσε τις αναφορές γνωρίζοντας πως ήταν ψευδείς ή αδιαφορώντας για την αλήθεια.
- Η πλευρά της Μαράια Κάρεϊ εξέφρασε την ικανοποίησή της, τονίζοντας πως η απόφαση προστατεύει τους συγγραφείς που ασχολούνται με ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος, ενώ η πλευρά του αδελφού της αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο έφεσης.
- Η δικαστική διαμάχη ξεκίνησε το 2021 και οι περισσότεροι ισχυρισμοί απορρίφθηκαν ήδη από το 2022. Η υπόθεση, μετά από αλλαγή δικαστή, κατέληξε στην οριστική απόρριψη της αγωγής από τη δικαστή Λέσλι Στροθ.
Η δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου της Νέας Υόρκης, Λέσλι Α. Στρόθ, απέρριψε οριστικά την προσφυγή, με την απόφαση που εκδόθηκε τη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου να φέρνει στο φως της δημοσιότητας η Daily Mail.
Ο Μόργκαν Κάρεϊ δεν απέδειξε ότι η τραγουδίστρια ενήργησε με «πραγματική κακοβουλία», δηλαδή ότι γνώριζε πως τα στοιχεία στο βιβλίο The Meaning of Mariah Carey (2020) ήταν ψευδή ή ότι αδιαφόρησε απερίσκεπτα για την αλήθεια.
Δεν έπεισαν τα
επιχειρήματα του Μόργκαν κατά της Μαράια Κάρεϊ
Στην αγωγή του, ο αδελφός της αμφισβητούσε αναφορές για φυλάκισή του και εμπλοκή με ναρκωτικά. Η 57χρονη ερμηνεύτρια του «All I Want for Christmas Is You» έγραφε ότι ο Μόργκαν «προμήθευε διακριτικά τους όμορφους ανθρώπους με τις… σκόνες για τα πάρτι τους». Ο ίδιος αρνήθηκε τους ισχυρισμούς. Υποστήριξε ότι η αδελφή του «ενδιαφερόταν περισσότερο για την “εμπορική βιωσιμότητα” των απομνημονευμάτων της παρά για την επαλήθευση της αλήθειας των δηλώσεών της».
Η δικαστής Στροθ έκρινε ότι ο ισχυρισμός αυτός δεν καλύπτει το νομικό κριτήριο. Παράλληλα, τόνισε ότι ο ενάγων δεν απέδειξε πως η τραγουδίστρια βασίστηκε σε «ανώνυμες ή/και μη επαληθεύσιμες» πηγές. Ούτε αποδείχθηκε ότι «διατύπωσε τέτοιες δηλώσεις γνωρίζοντας ότι ήταν ψευδείς ή αδιαφορώντας απερίσκεπτα για την αλήθεια».
Ικανοποίηση από
την πλευρά της Κάρεϊ
Ο δικηγόρος της Μαράια Κάρεϊ, Τζον Ρόσενμπεργκ, δήλωσε στο Billboard: «Η κυρία Κάρεϊ είναι ικανοποιημένη που το δικαστήριο αναγνώρισε ότι τα απομνημονεύματά της αφορούν σημαντικά ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος και απέρριψε στο σύνολό τους τους ισχυρισμούς του αδελφού της περί δυσφήμισης. Πιστεύει πως η σημασία της απόφασης του δικαστήριου υπερβαίνει κατά πολύ τα δικά της συμφέροντα στη συγκεκριμένη δικαστική διαμάχη, καθώς επιβεβαιώνει ότι πρέπει να παρέχεται ευρεία προστασία στους συγγραφείς όταν μιλούν για ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος».
Ανοιχτό το
ενδεχόμενο άσκησης έφεσης
Από την άλλη
πλευρά, ο δικηγόρος του Μόργκαν Κάρεϊ, Ρίτσαρντ Άλτμαν, άφησε ανοιχτό το
ενδεχόμενο έφεσης. Δήλωσε στο Billboard: «Διαφωνούμε με σεβασμό με τη σημερινή
απόφαση, καθώς θεωρούμε ότι δεν συνάδει με προηγούμενες αποφάσεις στην
υπόθεση».
Η διαμάχη άρχισε
το 2021 με βάση οκτώ αποσπάσματα του βιβλίου. Το 2022, η αρχική δικαστής
απέρριψε τους 14 από τους 16 ισχυρισμούς του αδελφού της. Επέτρεψε μόνο την
εξέταση των σημείων για τα ναρκωτικά και τη φυλάκιση.
Στη συνέχεια η δικαστής αποσύρθηκε, η αγωγή τροποποιήθηκε και η υπόθεση πέρασε στη δικαστή Στροθ, η οποία την έκλεισε οριστικά.
