Την παραίτησή του υπέβαλε ακόμα ένα ανώτερο στέλεχος στον τομέα της ασφάλειας της OpenAI, προειδοποιώντας ότι η εσωτερική της κουλτούρα είναι διαλυμένη και ότι οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι «ούτε στο ελάχιστο τόσο προσεκτικές όσο θα έπρεπε» κατά την ανάπτυξη της τεχνολογίας.
Ο Ντέιβιντ Ρόμπινσον, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τη σύνταξη των εκθέσεων ασφαλείας που συνόδευαν τις κυκλοφορίες των προϊόντων της OpenAI, εξήγησε τους λόγους της αποχώρησής του σε άρθρο με τίτλο: «Παραιτήθηκα από την OpenAI επειδή η κουλτούρα της είναι διαλυμένη».
Ο Ρόμπινσον σημείωσε ότι απαιτείται ριζική αναδιάρθρωση στις εταιρείες αιχμής του κλάδου, αναφέροντας πως περιστατικά όπως η αυτόνομη επίθεση ενός «σμήνους» από πράκτορες AI της OpenAI στην πλατφόρμα Hugging Face είναι «τυπικά δείγματα της βιομηχανίας, δεδομένης της ταχύτητας και της ευελιξίας με την οποία λειτουργούν οι εταιρείες».
It is now confirmed that David Robinson did resign from OpenAI, and he has written a piece in The Atlantic criticizing OpenAI’s culture. https://t.co/SW4m57MUVd
— Andrew Curran (@AndrewCurran_) October 3, 2026
OpenAI: Τι έγραψε στο κείμενό του
Γράφοντας στο περιοδικό The Atlantic, ανέφερε: «Συμφωνώ με άλλα στελέχη που αποχώρησαν πρόσφατα και είπαν ότι οι εταιρείες που κατασκευάζουν αυτή την τεχνολογία, δεν επιδεικνύουν τη δέουσα προσοχή. Αλλά πιστεύω ότι πρέπει να κοιτάξουμε βαθύτερα από τους συγκεκριμένους κανόνες ή τους νέους νόμους. Πρέπει να μιλήσουμε για την κουλτούρα».
Αναφερόμενος στους ρυθμούς ανάπτυξης της OpenAI, πρόσθεσε: «Καθώς η εταιρεία τρέχει από τη μία παρουσίαση στην άλλη, αποτυγχάνει να επιτύχει το επίπεδο μέριμνας που θεωρώ εγώ τουλάχιστον απαραίτητο».
Υπενθυμίζεται πως και ο Geoffrey Irving, πρώην στέλεχος της OpenAI και πρώην επικεφαλής του Ινστιτούτου Ασφάλειας AI της βρετανικής κυβέρνησης, εξέδωσε εξίσου μία δραματική προειδοποίηση μέσω του περιοδικού Time: «Οι πρόσφατες προειδοποιήσεις για την καταστροφική δύναμη της AI υποτιμούν τη σοβαρότητα της κατάστασης. Πιστεύω ότι υπάρχει περίπου 50% πιθανότητα να αφανιστούμε όλοι λόγω της ανάπτυξης συστημάτων εξυπνότερων από τον άνθρωπο, και οι ενέργειές μας τα επόμενα 2 έως 10 χρόνια θα κρίνουν το αποτέλεσμα».
Οι παραιτήσεις αυτές ακολουθούν εκείνη του Jacob Coxon, ερευνητή της ανταγωνίστριας Anthropic, ο οποίος αποχώρησε τον περασμένο μήνα δηλώνοντας ότι η AI «θα μπορούσε να μας σκοτώσει όλους μέχρι το τέλος της δεκαετίας». Πάντως, επικριτές αυτών των εκτιμήσεων επισημαίνουν ότι τέτοιες προβλέψεις στερούνται επιστημονικής βάσης, καθώς δεν μπορούν να επαληθευτούν ή να διαψευσθούν.
OpenAI’s David Robinson has resigned, BI can confirm. He led safety transparency at the company, working on system cards, and left last week. The news comes alongside OpenAI firing three researchers over allegedly mishandling information. https://t.co/0LxEa6FZJJ
— Stephen Council (@stephencouncil) October 2, 2026
«Να Λειτουργούν όπως τα Πυρηνικά Εργοστάσια»
Ο Ρόμπινσον υποστήριξε ότι στη Silicon Valley λείπει η γνώση για το «πώς διαχειρίζεται κανείς επικίνδυνες τεχνολογίες». Προειδοποίησε ότι η εσωτερική νοοτροπία της ανεμπόδιστης αισιοδοξίας σημαίνει πως τα σφάλματα ασφαλείας θα διογκώνονται όσο τα συστήματα γίνεται πιο ικαν και αποτελεσματικά.
«Φανταστείτε ανεξέλεγκτους πράκτορες που λειτουργούν σαν ομάδες χάκερ, για παράδειγμα, κρατώντας ομήρους τα συστήματα των νοσοκομείων ζητώντας λύτρα, κι όλα αυτά χωρίς να έχουν ανάγκη τον ύπνο», παρομοίασε σχετικά.
Μεταξύ άλλων, πρότεινε δύο βασικές αλλαγές για να μετριαστεί η κατάσταση. Αρχικά, οι εταιρείες AI να αξιοποιήσουν την τεχνογνωσία ασφαλείας από τομείς όπως η πυρηνική ενέργεια και η αεροπορία. Κοινώς, να αναπτυχθεί μια «νέα επιστήμη» που θα διασφαλίζει ότι τα ισχυρά αυτόνομα συστήματα του μέλλοντος θα μπορούν να τεθούν υπό έλεγχο όταν χρειαστεί.
«Με βάση τους σημερινούς κινδύνους, τα εργαστήρια αιχμής πρέπει να λειτουργούν όπως τα πυρηνικά εργοστάσια ή τα πολυσύχναστα αεροδρόμια, με πολλαπλά επίπεδα ασφαλείας και προσεκτικό σχεδιασμό, ώστε το αναπόφευκτο ανθρώπινο λάθος να μην οδηγεί σε καταστροφή», κατέληξε.
Εκπρόσωπος της OpenAI δήλωσε ότι η εταιρεία συνεχίζει να ενισχύει τις πρακτικές ασφαλείας της, προσθέτοντας: «Διασφαλίζουμε ότι τα μοντέλα μας δεν αποκτούν μεγαλύτερες δυνατότητες από αυτές που μπορούμε να διαχειριστούμε με ασφάλεια, και πατάμε φρένο στην εκπαίδευση ή καθυστερούμε μοντέλα όταν χρειάζεται να επιβραδύνουμε».
Με πληροφορίες από Guardian
