Νέες πολιτικές “αναφλέξεις” προκαλεί το πόρισμα του καθηγητή του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου, Δημήτρη Καρώνη, το οποίο αναλύει τις πιθανές αιτίες της έκρηξης κατά τη σφοδρή σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη και της φωτιάς που συνέχιζε να καίει.
Το πολυαναμενόμενο πόρισμα 132 σελίδων του καθηγητή Καρώνη, το οποίο βρίσκεται πλέον στα χέρια του εφέτη ανακριτή, Σωτήρη Μπακαΐμη, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα έλαια των μηχανών (έλαια σιλικόνης) υπό τις συνθήκες του σιδηροδρομικού δυστυχήματος που σημειώθηκε στα Τέμπη με 57 νεκρούς, μπορεί να δημιουργήσουν την πυρόσφαιρα που προκλήθηκε έπειτα από την σύγκρουση των δύο μοιραίων τρένων, καθώς, σύμφωνα με τον ίδιο, το έλαιο αυτό μπορεί να αναφλέγεται, υπό θερμοκρασίες 330 βαθμών Κελσίου και άνω.
Μεταξύ άλλων, στο πόρισμα αναφέρεται ότι το έλαιο σιλικόνης -υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου, όπως συνέβη στο δυστύχημα στα Τέμπη, μπορεί να δημιουργήσει πυρόσφαιρα, ενώ αναφερόμενος στα τρία βίντεο που προσκομίστηκαν στον εφέτη ανακριτή από τον δικηγόρο της εταιρείας φύλαξης (σ.σ. Interstar) του δικτύου του ΟΣΕ, κ. Βασίλη Καπερνάρο, έπειτα από σχεδόν δύο χρόνια από την ημέρα που σημειώθηκε η σιδηροδρομική τραγωδία, ο καθηγητής του ΕΜΠ Δημήτρης Καρώνης, επισημαίνει πως δεν φαίνεται να υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία φορτίο με πτητικό υλικό, από το οποίο θα μπορούσε να σχηματιστεί νέφος εύφλεκτων ατμών που θα οδηγούσε σε σχηματισμό πύρινης σφαίρας.
Δείτε εδώ ολόκληρο το πόρισμα του καθηγητή, Δημήτρη Καρώνη
Ερωτήματα παρά τα πορίσματα
Πολλοί είναι εκείνοι που θέτουν ερωτήματα καθώς ο Δημήτρης Καρώνης στηρίχθηκε για το πόρισμά του στα στοιχεία που είχε στη διάθεσή του: δηλ. στις αυτοψίες, στη λήψη υλικού από τον τόπο της τραγωδίας και στα επίμαχα βίντεο. Άρα το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι το εάν αυτά τα στοιχεία είναι επαρκή για να καταλήξει σε ένα επιστημονικά τεκμηριωμένο συμπέρασμα.
Επισημαίνουν επίσης την αντίθεση του συγκεκριμένου πορίσματος σχετικά με τα έλαια σιλικόνης με εκείνο του καθηγητή Κωνσταντόπουλου που συμπεραίνει ότι «η πυρκαγιά και η πυρόσφαιρα δεν οφείλονται σε έλαια σιλικόνης».
Στο μεταξύ ερωτήματα είχαν προκύψει και για την καθυστέρηση της έκδοσης του πορίσματος Καρώνη, το οποίο έφτασε στα χέρια του ανακριτή σήμερα.
Όπως είπε ο Τάσος Τέλλογλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 με τον Νίκο Χατζηνικολάου, στην αρχική εντολή του ανακριτή ήρθαν να προστεθούν δεκάδες άλλες, καθώς ζητήθηκαν και άλλα στοιχεία, να γίνουν επιπλέον πειράματα, να γίνουν νέες αυτοψίες και να απαντηθούν καινούρια ερωτήματα.
Σύμφωνα με τον Τάσο Τέλλογλου, το πόρισμα λέει ότι «δεν μπορούμε να ανασυστήσουμε τα ακριβή δεδομένα μετά τη σύγκρουση”. Στην ουσία, λέει ότι αυτό που έγινε εκείνο το βράδυ, δεν μπορούμε να το ξαναφτιάξουμε.
Για τα έλαια σιλικόνης λέει ότι δεν μπορεί να δημιουργήσει πύρινη σφαίρα αλλά αν συνδημιουργηθεί ηλεκτρικό τόξο οδηγείται στον σχηματισμό αερίων που μπορούν να οδηγήσουν σε έκρηξη. Όμως ο μηχανισμός της αρχικής ανάφελξης δεν περιγράφεται, σύμφωνα με τον Τάσο Τέλλογλου.
Επικαλείται δε, τα βίντεο και συμπεραίνει ότι δεν υπήρχε πτητικό υγρό, όμως σε άλλο σημείο επισημαίνει ότι αν υπήρχε, θα ήταν 2,3-2,8 τόνους.
Σύμφωνα με τον Τάσο Τέλλογλου, “δεν έχουμε εξηγήσεις για όλα τα δείγματα του Χημείου του Κράτους. Δηλ. υπάρχουν αλλά δεν μπορούμε να εξηγήσουμε πώς βρέθηκαν αυτές οι ουσίες. Αν υπήρχαν υδρογονάνθρακες, που δεν υπήρχαν όπως λέει το πόρισμα, αποκλείονται όσοι έχουν σημείο ανάφλεξης 10 βαθμών και πάνω. Δηλ. κάποια από τα συγκεκριμένα υγρά που λένε οι συγγενείς αποκλείονται”.
Στα χέρια του εφέτη ανακριτή και η πραγματογνωμοσύνη του μεταλλειολόγου Τσακιρίδη
Στα χέρια του εφέτη ανακριτή βρίσκεται ήδη και η πραγματογνωμοσύνη του μεταλλειολόγου του ΕΜΠ, Πέτρου Τσακιρίδη.
Κατά την εξέταση της δεύτερης ηλεκτράμαξας και του χειριστηρίου του μηχανοδηγού, αυτά δεν βρέθηκαν καμένα, αλλά χτυπημένα από τη σύγκρουση.
Στο πόρισμα αναφέρεται πως τα συλλεχθέντα μεταλλικά μέρη- θραύσματα υποδεικνύουν χαμηλή σχετικά ταχύτητα παραμόρφωσης, χωρίς σημαντική αύξηση της θερμοκρασίας, χαρακτηριστικά τα οποία δε συνάδουν με την ύπαρξη ωστικού κύματος από φαινόμενα έκρηξης υψηλής ταχύτητας εκτόνωσης αερίου.
Ο ανακριτής της υπόθεσης των Τεμπών αναμένει την πραγματογνωμοσύνη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής για την αυτοψία που πραγματοποίησε στα συντρίμμια των δύο αμαξοστοιχιών στη θέση Κουλούρι.
Πλέον ο κ. Μπακαΐμης καλείται επί των πορισμάτων που έχει στα χέρια του να καταλήξει σε μία κρίση και απόφαση για το τι συνέβη εκείνη τη μοιραία νύχτα.
Αντιδράσεις κομμάτων και συγγενών
Τα συμπεράσματα του καθηγητή Καρώνη τόσο για τα έλαια σιλικόνης όσο και για το ότι δεν φαίνεται να υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία φορτίο με πτητικό υλικό, έχουν “πυροδοτήσει” νέο γύρο πολιτικών αντιπαραθέσεων.
Από την κυβέρνηση διά στόματος του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη επισημαίνουν ότι “καταρρέει με κρότο το αφήγημα της συγκάλυψης” και ότι μπαίνει ένα επίσημο τέλος στην “πιο χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης”. Εξαπολύουν δε, σφοδρή επίθεση στην αντιπολίτευση και ιδίως στο ΠΑΣΟΚ, καθώς όπως υποστηρίζουν από την κυβέρνηση το αφήγημα που έχτισε σύσσωμη η αντιπολίτευση πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα, αυτό της συγκάλυψης και του παράνομου υλικού καταρρέει.
Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο για “γκαιμπελική προπαγάνδα, ψέματα και λασπολογίες”, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι “και από αυτό το πόρισμα προκύπτει ξανά πως με απόλυτο τρόπο και ελλείψει στοιχείων εξαιτίας του μπαζώματος Μητσοτάκη Τριαντόπουλου στο σημείο του εγκλήματος, ουδείς μπορεί να αποφανθεί κατηγορηματικά για το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα”.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου καταγγέλλει μεθοδεύσεις και ζητεί να δώσει εξηγήσεις ο κ. Καρώνης. Χαρακτηριστικά δηλώνει ότι “πραγματικά απορώ, που η κυβέρνηση νομίζει ότι η κοινωνία δεν αντιλαμβάνεται ότι οργιάζουν οι μεθοδεύσεις, οργιάζουν οι πιέσεις, οργιάζουν οι εκβιασμοί και οι μέθοδοι εξαγοράς”.
Ο Κυριάκος Βελόπουλος εξαπολύει πυρά εναντίον του κ. Καρώνη λέγοντας ότι πρέπει να διαλέξει αν είναι επιστήμονας ή σεναριογράφος, ενώ το Κίνημα Δημοκρατίας λέει ότι αντί για χημική ανάλυση ουσιών, επικαλείται εικόνες από κάμερες.
Μαρινάκης: «Καταρρέει με κρότο το αφήγημα της συγκάλυψης» – Το τέλος στην κυβερνητική χυδαιότητα θα μπει, όταν θα πάψει να είναι κυβέρνηση η ΝΔ, απαντά το ΠΑΣΟΚ
Κόντρα μεταξύ της κυβέρνησης και του ΠΑΣΟΚ ξέσπασε μετά την δημοσίευση του πορίσματος του ΕΜΠ για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.
«Καταρρέει με κρότο το αφήγημα της συγκάλυψης», σχολίασε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, σε σημερινές δηλώσεις του.
«Ουσιαστικά σήμερα μπαίνει ένα επίσημο -ως προς την πραγματογνωμοσύνη, με στοιχεία, με τεκμηρίωση, με επιστημονικά δεδομένα- τέλος στην πιο χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης που μπορώ να θυμηθώ εγώ. Ποια είναι αυτή η προσπάθεια; Το αφήγημα που έχτισε σύσσωμη η Αντιπολίτευση πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα, του οποίου τα αίτια πρέπει να διερευνηθούν μέχρι τέλους: το αφήγημα της συγκάλυψης και του παράνομου υλικού», είπε αρχικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σε συνέντευξη σε τηλεοπτικό σταθμό.
«Σήμερα το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, ο κ. Καρώνης, κατά παραγγελία της Δικαιοσύνης, έρχεται και απαντά στο ζήτημα του εύφλεκτου υλικού και το αποκλείει, καταρρέει με κρότο το αφήγημα της συγκάλυψης. Γιατί αν δεν υπάρχει φορτίο, αν δεν υπάρχει κάτι παράνομο, τι είναι αυτό που θέλει κάποιος να συγκαλύψει, να μπαζώσει τον χώρο, να δώσει εντολή;» τόνισε ο Παύλος Μαρινάκης.
Στη συνέχεια, εξαπέλυσε πυρά κατά της αντιπολίτευσης. «Έχω την ανάγκη να πω προς αυτούς όλους, τους χυδαίους διακινητές ψεμάτων της αντιπολίτευσης, όλα αυτά τα κόμματα που χρησιμοποίησαν ένα τόσο τραγικό δυστύχημα με πολύ σοβαρά αίτια -το λέμε και το ξαναλέμε τα αίτια του δυστυχήματος πρέπει να διερευνηθούν όλα μέχρι τέλους- έχτισαν ένα τέτοιο αφήγημα για να θυμώσουν τον κόσμο», είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και συμπλήρωσε: «Ο κ. Ανδρουλάκης πήρε μια πιθανολόγηση -που φάνηκε εκ των υστέρων ότι ήταν και υπό αμφισβήτηση από τα Πανεπιστήμια- του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, όχι κάτι δεδομένο όπως λέει ο κ. Καρώνης, που βασίζεται σε μελέτες, σε βίντεο, σε στοιχεία, και αντί να περιμένει το σίγουρο, το τελικό και την επίσημη δικαστική πραγματογνωμοσύνη, όπως έπρεπε να κάνουμε όλοι (…) κρέμασε στα μανταλάκια και το ΠΑΣΟΚ συνυπέγραψε με όλα αυτά τα κόμματα του παραλογισμού πρόταση δυσπιστίας…».
ΠΑΣΟΚ: Το τέλος στην κυβερνητική χυδαιότητα θα μπει, όταν θα πάψει να είναι κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία»
Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ απάντησε στις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, κάνοντας λόγο για «γκεμπελική προπαγάνδα», «ψέματα» και «λασπολογίες».
«Σήμερα ο κ. Μαρινάκης πιστός στην γκεμπελική προπαγάνδα επιτέθηκε με ψέματα και λασπολογίες στο ΠΑΣΟΚ. Του υπενθυμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας βασιζόμενο στο κρατικό πόρισμα για την τραγωδία των Τεμπών που εξέδωσε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το άλλοτε “ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας” κατά το Μέγαρο Μαξίμου, που σήμερα περιφέρουν ως κουρελόχαρτο μετά τις παλινωδίες του πρώην επικεφαλής του, που η Νέα Δημοκρατία διόρισε», τονίζουν από την Χαριλάου Τρικούπη.
Όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση «το κείμενο, δε, της πρότασης δυσπιστίας είναι δημόσιο και μπορεί να ανατρέξει οποιοσδήποτε για να διακριβώσει ότι το ΠΑΣΟΚ ουδέποτε έκανε αναφορά σε θεωρίες συνωμοσίας. Αυτό το κείμενο συνυπογράφηκε και επ’ αυτού δόθηκε η κοινοβουλευτική μάχη της πρότασης μομφής».
«Λίγο έλειψε ο κ. Μαρινάκης και οι συν αυτώ να απαιτήσουν να τους ζητήσουμε και συγγνώμη που ως αξιωματική αντιπολίτευση τους ελέγχουμε μετά από την τραγική απώλεια 57 νέων ανθρώπων για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717 και τη μη εγκατάσταση τηλεδιοίκησης στον σιδηρόδρομο, για τις κυβερνητικές παραλείψεις και αβελτηρίες ενώ γνώριζαν την ελλιπή ασφάλεια στο δίκτυο, για τη σπουδή να αλλοιωθεί ο τόπος της τραγωδίας χωρίς να πάρουν άδεια από τη δικαιοσύνη» σημειώνει το ΠΑΣΟΚ και καταλήγει με την επισήμανση: «Και κάτι τελευταίο: αυτός που δήλωσε δημόσια δύο χρόνια μετά ότι «το απίθανο σενάριο, μπορεί να είναι πιθανό» λέγεται Κυριάκος Μητσοτάκης. Το τέλος στην κυβερνητική χυδαιότητα θα μπει, όταν θα πάψει να είναι κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία».
ΣΥΡΙΖΑ για πόρισμα ΕΜΠ: Είναι ήδη καταδικασμένη η ΝΔ για τα Τέμπη στη συνείδηση του ελληνικού λαού
“Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που μόλις εκδόθηκε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ το ανακήρυξε σε ευαγγέλιο και μετά το πέταξε στην πυρά επειδή δεν την εξυπηρετούσε, κάνει τώρα το ίδιο και με το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη. Κάνοντας αποσπασματική χρήση η ΝΔ, πανηγυρίζει προσβάλλοντας την ελληνική κοινωνία. Τι ισχύει όμως πραγματικά;” αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ.
“Και από αυτό το πόρισμα προκύπτει ξανά πως με απόλυτο τρόπο και ελλείψει στοιχείων εξαιτίας του μπαζώματος Μητσοτάκη Τριαντόπουλου στο σημείο του εγκλήματος, ουδείς μπορεί να αποφανθεί κατηγορηματικά για το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα. Ο καθηγητής επίσης αναφέρει στη σελίδα 122 (113 του υπομνήματος υπογραμμίζοντας μάλιστα τις λέξεις) ότι “τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να σχηματίσουν πύρινη σφαίρα” έστω και αν σε άλλο σημείο που υιοθετεί η κυβέρνηση αφήνει το ενδεχόμενο ανοικτό. Αυτό βέβαια, αν ισχύει, εγείρει δυνητικά ένα τεράστιο ζήτημα ασφάλειας για τις σιδηροδρομικές αμαξοστοιχίες που θα πρέπει να απαντηθεί. Σε κάθε περίπτωση κάθε πόρισμα ή έκθεση αξιολογείται συνολικά από τη Δικαιοσύνη, όμως η εργαλειοποίηση του όπως αυτή που επιχειρεί σήμερα η κυβέρνηση μόνο την αναζήτηση της Αλήθειας και την απόδοση Δικαιοσύνης δεν εξυπηρετεί. Είναι ήδη καταδικασμένη η ΝΔ για τα Τέμπη στη συνείδηση του ελληνικού λαού» καταλήγει η ανακοίνωση.
Κωνσταντοπούλου για το πόρισμα του ΕΜΠ για τα Τέμπη: Οργιάζουν οι μεθοδεύσεις, να δώσει εξηγήσεις ο κ. Καρώνης
Όσα δημοσιεύονται σήμερα ως πορίσματα του καθηγητή Καρώνη, έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα πειράματα που ο ίδιος έχει διεξαγάγει και θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις, δήλωσε, η Ζωή Κωνσταντοπούλου από την Θεσσαλονίκη, σε ερώτηση για τις διαπιστώσεις του πορίσματος του ΕΜΠ.
«Πραγματικά απορώ, που η κυβέρνηση νομίζει ότι η κοινωνία δεν αντιλαμβάνεται ότι οργιάζουν οι μεθοδεύσεις, οργιάζουν οι πιέσεις, οργιάζουν οι εκβιασμοί και οι μέθοδοι εξαγοράς. Ο κύριος Καρώνης νομίζω ότι θα πρέπει να δώσει αρκετές εξηγήσεις, διότι όσα σήμερα δημοσιεύονται ως πορίσματά του έρχονται σε ευθεία αντίφαση με τα πειράματα που έχει διεξαγάγει, με τις κατά καιρούς διαπιστώσεις γύρω από τα πειράματα που έχει διεξαγάγει και βέβαια με την επιστήμη», ανέφερε η κ. Κωνσταντοπούλου και πρόσθεσε:
«Μου προξενεί αλγεινή εντύπωση το γεγονός ότι ένας επιστήμονας χρειάστηκε 14 μήνες για να καταθέσει ένα πόρισμα που θα έπρεπε να έχει κατατεθεί εδώ και έναν χρόνο, μου προξενεί αλγεινή εντύπωση η δημόσια πίεση για την αλλοίωση των στοιχείων και βέβαια θα ξέρουν εκείνοι οι οποίοι απεργάζονται την αλλοίωση στοιχείων γύρω από κακουργήματα, ότι αυτή η αλλοίωση στοιχείων στοιχειοθετεί αυτοτελές έγκλημα».
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, υπογράμμισε την στάση του κόμματός της αναφορικά με το δυστύχημα των Τεμπών, τονίζοντας την αλληλεγγύη της προς τις οικογένειες των θυμάτων και συνέχισε:
«Η δική μου θέση και στάση είναι αταλάντευτη. Είμαι στο πλευρό των οικογενειών, που μόνες τους μάχονται για την αλήθεια, απέναντι σε ένα σύστημα που τις πολεμά. Είμαι στο πλευρό των πολιτών που διεκδικούν αλήθεια και δικαιοσύνη και ξέρουν πολύ καλά ότι θέλει πολύ αγώνα για να φέρουμε τη δικαιοσύνη. Είμαι στο πλευρό του δικαίου και ξέρω, πολύ καλά, ότι τον αγώνα αυτόν θα τον κερδίσουμε».
Βελόπουλος: «Ας διαλέξει ο κ. Καρώνης: ή επιστήμονας ή σεναριογράφος»
Έντονη ήταν και η αντίδραση του προέδρου της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκου Βελόπουλου για το πορίσμα του καθηγητή κ. Δημήτρη Καρώνη.
«Το πόρισμα Καρώνη και όχι το Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο, έκοψε την καρωτίδα της Δικαιοσύνης. Ο κ. Καρώνης, πραγματικά θα είχε βαρύτητα να κάνει πραγματογνωμοσύνη, βασισμένος σε βίντεο, τα οποία ήταν υπαρκτά. Δυστυχώς, τα βίντεο στα οποία αναφέρεται ο ίδιος δεν είναι υπαρκτά! Δεν υπάρχουν, όπως εγγράφως δήλωσε η Αστυνομία, βίντεο από την 28η Φεβρουαρίου» αναφέρει ο Κυριάκος Βελόπουλος και προσθέτει:
«Τεκμηριώνει, βέβαια, ότι τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να προκαλέσουν πυρόσφαιρα, χωρίς να μας εξηγεί το πώς δημιουργήθηκε η πυρόσφαιρα. Ενώ αναφέρει ότι όταν καίγονται τα έλαια σιλικόνης δημιουργείται πυρίτιο. Πυρίτιο δεν βρέθηκε πουθενά! Κλείνει με την λέξη “υποθέτω”. Η επιστήμη δεν χωράει υποθέσεις. Βασικός κανόνας: η επιστήμη απαιτεί πείραμα και απόδειξη θεωρίας. Ας διαλέξει ο κ.Καρώνης: ή επιστήμονας ή σεναριογράφος».
Κίνημα Δημοκρατίας: «Αντί για χημική ανάλυση ουσιών, επικαλείται εικόνες από κάμερες»
Αιχμές κατά του καθηγητή του ΕΜΠ Δ. Καρώνη αφήνει το Κίνημα Δημοκρατίας, υπογραμμίζοντας πως «το πόρισμα Καρώνη ντύνεται με επιστημονικό κύρος, αλλά γυμνώνεται μπροστά στην κοινή λογική. Αντί για χημική ανάλυση ουσιών, αντί για μετρήσεις και πειστήρια, επικαλείται εικόνες από κάμερες ασφαλείας. Η επιστήμη όμως δεν λειτουργεί με στιγμιότυπα. Δεν βγάζεις συμπέρασμα για την αιτία μιας πυρκαγιάς κοιτώντας τις σκιές στον τοίχο».
Οι συγγενείς
Σε ανάρτησή της η Μαρία Καρυστιανού, αναφέρει: «Για ακόμα μια φορά ντροπή, θυμός και αποστροφή από τη σήψη μετά τη δημοσίευση του περίφημου «πορίσματος Καρώνη»! Έτσι θα μείνει στην ιστορία το φιάσκο ενός πορίσματος που περίμενε ΟΛΗ η κοινωνία για περισσότερο από ένα χρόνο. Σε πραγματικές συνθήκες σύγκρουσης δύο ηλεκτρικών τρένων, ένας Καθηγητής Χημικός Μηχανικός θεώρησε ότι υπήρχε ο χρόνος και οι προϋποθέσεις ώστε υποθετικά τα έλαια σιλικόνης να προκαλέσουν την τεράστια πυρόσφαιρα που κατέκαψε ζωντανά τα παιδιά μας!».
Ο Γιάννης Μαντζουράνης, δικηγόρος του Παύλου Ασλανίδη, επισημαίνει σύμφωνα με την ΕΡΤ: «Μετά από πολύμηνο επώδυνο τοκετό ο Καθηγητής Δ. Καρώνης καταλήγει στην αόριστη και ασαφή υπόθεση ότι «όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στη πυρκαγιά λόγω υψηλών θερμοκρασιών, που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας», σε πλήρη αντίθεση με το Πόρισμα του Καθηγητή Κωνσταντόπουλου, που αναμφίβολα συμπεραίνει ότι η πυρκαγιά και η πυρόσφαιρα δεν οφείλονται σε έλαια σιλικόνης».
Ο Λεωνίδας Κουμπούρας, δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά και του νεκρού μηχανοδηγού Δ. Μασσαλή, δήλωσε: «Για εμάς αποτελεί δικαίωση για τη στάση που κρατήσαμε, αποτελεί δικαίωση και για την οικογένεια Μασσαλή διότι κατασυκοφαντήθηκε αυτή η οικογένεια έφτασαν στο σημείο να αναφέρονται στο νεκρό μηχανοδηγό σαν να ήταν λαθρέμπορος ξεκάθαρα, πολλοί διάδικοι το έκαναν αυτό».
