Στο επίκεντρο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης βρέθηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Ρήγα Φεραίου για το 2026, το οποίο συζητήθηκε στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Η πρόταση της δημοτικής αρχής δέχθηκε σφοδρή κριτική από την παράταξη της αντιπολίτευσης, η οποία έκανε λόγο για ένα ανεπαρκές και σε μεγάλο βαθμό «εικονικό» πρόγραμμα, που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες των πολιτών.
Όπως επισημάνθηκε από την αντιπολίτευση, το τεχνικό πρόγραμμα του 2026 εμφανίζεται μειωμένο κατά 1.370.000 ευρώ σε σχέση με το αντίστοιχο του 2025, γεγονός που –σύμφωνα με την ίδια– περιορίζει ουσιαστικά τη δυνατότητα αντιμετώπισης χρόνιων προβλημάτων του δήμου. Παράλληλα, καταγγέλθηκε ότι πολλές κοινότητες δεν καλύπτονται επαρκώς, ενώ η κατανομή των πόρων γίνεται αποσπασματικά, χωρίς σαφή προτεραιοποίηση και χωρίς συνολικό στρατηγικό σχεδιασμό.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη χρήση ίδιων πόρων του δήμου για έργα και μελέτες, με την αντιπολίτευση να σημειώνει ότι δεν αξιοποιούνται στον βαθμό που θα έπρεπε διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, σύμφωνα με την κριτική που ασκήθηκε, αποτελεί η μελέτη ανάδειξης των μύλων Πάντου ύψους 70.000 ευρώ, η οποία χρηματοδοτείται από τα χρήματα των δημοτών, παρότι –όπως είχε ειπωθεί κατά την αγορά τους– υπήρχε εξασφαλισμένη πηγή χρηματοδότησης. Αντίστοιχα, ενστάσεις διατυπώθηκαν για την αγορά οχημάτων ύψους 300.000 ευρώ και για τη μίσθωση καλαθοφόρου με κόστος 80.000 ευρώ, με την αντιπολίτευση να προτείνει την αξιοποίηση προγραμμάτων ή την απευθείας αγορά εξοπλισμού, όπου αυτό είναι εφικτό.
Ένα ακόμη σημείο αιχμής αποτέλεσε η απουσία από το τεχνικό πρόγραμμα της κατασκευής του κλειστού γυμναστηρίου Βελεστίνου. Η δημοτική αρχή απέδωσε την απουσία αυτή στο γεγονός ότι το έργο υλοποιείται από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, θέση με την οποία η αντιπολίτευση διαφώνησε, τονίζοντας ότι η Περιφέρεια είναι φορέας υλοποίησης και όχι χρηματοδότησης, και ότι το έργο θα έπρεπε να αποτυπώνεται στο πρόγραμμα.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, η παράταξη της αντιπολίτευσης κατέθεσε αναλυτικές προτάσεις για παρεμβάσεις σε όλες τις δημοτικές ενότητες. Μεταξύ άλλων, πρότεινε την ανάπλαση του ανδριάντα του Ρήγα, αποκαταστάσεις σε ρέματα –όπως το κεντρικό ρέμα στο Βελεστίνο–, τη δημιουργία γηπέδου μπάσκετ στο δημοτικό στάδιο, μελέτη για την αξιολόγηση και συντήρηση πεζοδρομίων σε Βελεστίνο και οικισμούς, την ανάπλαση της πλατείας στη Χλόη, τη σηματοδότηση σε όλα τα δημοτικά διαμερίσματα και παρεμβάσεις στην πλατεία και την οδοποιία στο Αερινό.
Επιπλέον, τέθηκαν ζητήματα αγροτικής οδοποιίας στην κοινότητα Περιβλέπτου, η συνέχιση των έργων στην πλατεία Αγίου Γεωργίου, καθώς και η αποκατάσταση του άλσους που επλήγη από την πυρκαγιά του 2023. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε και στο χρόνιο ζήτημα του κοιμητηρίου στο Στεφανοβίκειο, για το οποίο –όπως ειπώθηκε– δεν υπήρξε καμία τοποθέτηση από τον δήμαρχο.
Για τον Ριζόμυλο, η αντιπολίτευση υπογράμμισε ότι πρέπει να αποτελέσουν άμεση προτεραιότητα η ολοκλήρωση της περιφερειακής οδού, η αποκατάσταση της κεντρικής οδού εντός του οικισμού και η αποκατάσταση του τσιμενταύλακα. Αντίστοιχα, αναφέρθηκαν ανάγκες σε Κεραμίδι, Καμάρι, Βενέτο και Κανάλια, με αιχμή έργα οδοποιίας, αντιπλημμυρικής προστασίας, πρόσβασης σε παραλίες και ανάδειξης της παραλίμνιας ζώνης της λίμνης Κάρλας, καθώς και ενέργειες για την απόκτηση Γαλάζιας Σημαίας στην παραλία Καμαρίου.
Σύμφωνα με την αντιπολίτευση, στα περισσότερα από τα ζητήματα που τέθηκαν δεν δόθηκαν συγκεκριμένες απαντήσεις από τον δήμαρχο, ο οποίος περιορίστηκε σε αναφορές για έργα που προτίθεται να εντάξει στο μέλλον και στην οικονομική κατάσταση που παρέλαβε. Όπως τονίστηκε, η συζήτηση αφορούσε το συγκεκριμένο τεχνικό πρόγραμμα του 2026 και όχι μελλοντικές προθέσεις.
Για τους λόγους αυτούς, η παράταξη της αντιπολίτευσης καταψήφισε την πρόταση της δημοτικής αρχής, δηλώνοντας –όπως ανέφερε ο επικεφαλής της, Γιώργος Παπαδάμ– ότι θα συνεχίσει να βρίσκεται δίπλα στους δημότες, αναδεικνύοντας τα προβλήματα και καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις για την ουσιαστική ανάπτυξη του Δήμου Ρήγα Φεραίου.
