Στο επίκεντρο της σημερινής (20/7) συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου βρέθηκε το ζήτημα της αξιοποίησης ενός κληροδοτήματος, το οποίο ανήκει τη δεδομένη χρονική στιγμή στο Υπουργείο Οικονομικών και βρίσκεται στην ιδιοκτησία του Δήμου Καρδίτσας, προκαλώντας έντονο προβληματισμό για τη διαχείριση του καθώς κάποιος ιδιώτης προσέφερε ανταλλαγή με δικό του αγροτεμάχιο.
Το επίμαχο ακίνητο, που σύμφωνα με τις τοποθετήσεις αγγίζει το 1 εκατομμύριο ευρώ παραμένει αναξιοποίητο για χρόνια, με τους αρμόδιους να μην έχουν προχωρήσει σε καμία λύση όπως είχε συζητηθεί και προ δεκαμήνου. Πρόκειται για μια έκταση που όπως τονίστηκε απαιτεί συγκεκριμένες διαδικασίες και εγκρίσεις από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση προκειμένου να καταστεί λειτουργική προς όφελος των δημοτών όπως ανέφερε ο Δήμαρχος κ. Βασίλης Τσιάκος.
Αξίζει να αναφερθεί όπως έχει γραφτεί και σε προηγούμενο ρεπορτάζ του KarditsaLive.Net στις 17 Ιουλίου 2026 (αναλυτικά το ιστορικό της υπόθεσης) πως το κληροδότημα είχε κάποιους όρους και συγκεκριμένα ότι θα έπρεπε να κτιστεί, μέσα στο οικόπεδο των δύο στρεμμάτων, μία εκκλησία αφιερωμένη στους Αγίους Θεοδώρους και στους Ταξιάρχες.
Εν τω μεταξύ η Ιερά Μητρόπολη που είναι διαχειριστής της περιουσίας γνωστοποίησε εγγράφως ότι δεν ενδιαφέρεται να κατασκευάσει ναό στο επίμαχο σημείο, άρα δεν μπορούσε η βούληση της διαθέτιδος να πραγματοποιηθεί και το οικόπεδο πέρασε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Στο κτηματολόγιο αυτό το οικόπεδο φέρεται ως αγνώστου ιδιοκτήτη, με την σημερινή του αντικειμενική αξία να ανέρχεται σε 862.000€.
Από τις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης και συγκεκριμένα από τον κ. Γεννάδιο επισημάνθηκε ότι πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό και χρόνιο ζήτημα καθώς η αξία του ακινήτου αγγίζει το 1 εκατομμύριο ευρώ. Τονίστηκε δε η ανησυχία ότι μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί καμία ουσιαστική λύση, ούτε από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές ούτε από τους διαχειριστές του κληροδοτήματος. Ο κ. Γεννάδιος αναφέρθηκε επίσης ότι στο παρελθόν υπήρξε προσπάθεια ανταλλαγής του ακινήτου, αλλά η Αποκεντρωμένη Διοίκηση απέρριψε τη διαδικασία, καθώς η διαθήκη κρίθηκε «παράνομη».
Από το Προεδρείο υπογραμμίστηκε ότι η μόνη οδός είναι η αλλαγή της βούλησης του διαθέτη. Συγκεκριμένα, ο διαχειριστής του κληροδοτήματος πρέπει να μεταβεί στο Υπουργείο Οικονομικών και να προκαλέσει τη διαδικασία, ώστε να τροποποιηθεί ο σκοπός της διαθήκης.
Στο παρελθόν είχε προταθεί η αξιοποίηση του χώρου για τη δημιουργία ιερού ναού, πάρκου ή άλλων υποδομών, ωστόσο και αυτή η πρόταση απορρίφθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Κατέστη σαφές ότι ο Δήμος πρέπει να πιέσει προς κάθε κατεύθυνση, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών φορέων, ώστε να ξεπεραστούν τα γραφειοκρατικά εμπόδια και να καταστεί δυνατή η αξιοποίηση της περιουσίας.
Από τον κ. Γάζο αναφέρθηκε πως υπάρχει ανάγκη να αλλάξει η βούληση της υπεύθυνης της διάθεσης , καθώς ο υπάρχων σκοπός (όπως η δημιουργία ναού) δεν είναι επιθυμητός, ενώ τονίστηκε η ανάγκη να προχωρήσει η διαδικασία για να μπορέσει ο χώρος να γίνει λειτουργικός για τους πολίτες και τον Δήμο Καρδίτσας.
Από τη δημοτική αρχή υπογραμμίστηκε πως δεν υφίσταται πλέον η δυνατότητα ανταλλαγής ακινήτων με ιδιώτες, καθώς έχει απορριφθεί το σχετικό αίτημα. Επίσης, αναφέρθηκε πως η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν έχει δώσει μέχρι στιγμής το «πράσινο φως» για οποιαδήποτε ενέργεια. Χαρακτηριστικά διευκρινίστηκε πως εάν ο διαχειριστής του κληροδοτήματος δεν προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες, το θέμα θα παραμείνει στάσιμο, καθώς δεν υπάρχει εναλλακτικό «Plan B».
Εξηγήθηκε επιπλέον πως η μοναδική οδός για να ξεπεραστεί το αδιέξοδο είναι η μετάβαση στο Υπουργείο Οικονομικών από τον διαχειριστή του κληροδοτήματος, προκειμένου να ζητηθεί αλλαγή στη βούληση του διαθέτη. Μόνο με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσει ο Δήμος να προχωρήσει στην περαιτέρω αξιοποίηση του χώρου, όπως για παράδειγμα τη δημιουργία πάρκου.
Καταλήγοντας, επισημάνθηκε πως η δημοτική αρχή παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις, τονίζοντας ότι η απόφαση βρίσκεται στα χέρια του Υπουργείου, ενώ παράλληλα διατυπώθηκε το αίτημα προς τον διαχειριστή να αναλάβει τις ευθύνες του και να προχωρήσει στις απαιτούμενες ενέργειες. Τελικώς το αίτημα απορρίφθηκε ομόφωνα από το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου.
Π.Β.
