Δυστυχώς, η πορεία του έργου «Αποκατάσταση ζημιών από θεομηνία Daniel σε αγροτικούς δρόμους ΔΕ Παλαμά» επιβεβαιώνει όσα είχαμε γράψει στις αρχές του καλοκαιριού μέσα από το KarditsaLive.Net λέγοντας ότι μόνο πανηγυρισμοί δεν ταιριάζουν στην περίσταση.
Αξίζει να θυμηθούμε την αφετηρία αυτού του έργου, συνολικού συμβατικού προϋπολογισμού 355.200 ευρώ με ΦΠΑ<!–>–>. H ανάδειξη του αναδόχου έγινε με τη διαδικασία της απ’ ευθείας διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση λόγω του επείγοντος χαρακτήρα που είχε και η έκπτωση που δόθηκε ήταν μόλις 4%. Η εγκατάσταση του αναδόχου πραγματοποιήθηκε τυπικά στις 17 Οκτωβρίου 2025,<!–>–><!–> μια διαδικασία που από μόνη της σημαδεύτηκε από υπερβολική καθυστέρηση, την οποία ο Δήμος Παλαμά έσπευσε να αποδώσει ότι οφείλεται στις δυσμενείς καιρικές συνθήκες. –>
Η αρχική προθεσμία περαίωσης του έργου ορίστηκε σε οκτώ μήνες, με καταληκτική ημερομηνία τις 17 Ιουνίου 2026<!–>–><!–>. Αντ’ αυτού, δόθηκε αρχικά μια πρώτη παράταση πέντε μηνών (μέχρι τις 17/11/2026)–><!–>–>. Και επειδή ούτε αυτό το διάστημα ήταν αρκετό, η Δημοτική Επιτροπή, με νέα απόφασή της σήμερα (12/11), ενέκρινε νέα παράταση “μαμούθ” 7 ολόκληρων μηνών, μεταθέτοντας την ολοκλήρωση του έργου για τις 17 Ιουνίου 2027<!–>–><!–>! –>
Συνολικά, μιλάμε για ένα έργο που από την εγκατάσταση του αναδόχου μέχρι την τελική του περαίωση θα απαιτήσει σχεδόν δύο ολόκληρα χρόνια αντί για έως 8 μήνες.
Η κατάσταση αυτή αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον αν τη συνδέσουμε με την επικοινωνιακή τακτική της δημοτικής αρχής. Στο παρελθόν, το KarditsaLive.Net είχε αναδείξει την αντίθεση ανάμεσα στις «πανηγυρικές» αναρτήσεις του Δήμου Παλαμά για την έναρξη έργων και στην πραγματικότητα των καθυστερήσεων σε έργα που θα έπρεπε ήδη να έχουν παραδοθεί.
Τότε, η απάντηση του Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης του Δήμου Παλαμά επιχείρησε να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση, στρεφόμενη επικριτικά κατά του μέσου ενημέρωσης και χαρακτηρίζοντάς το «άσχετο» ως προς τις καθυστερήσεις των τριών έργων στην αγροτική οδοποιία.
Και για να επανέλθουμε στην σημερινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής όπου και πάλι γίνεται αναφορά για να δικαιολογηθεί η παράταση στις καιρικές συνθήκες αλλά και στη σύνταξη και έγκριση 1ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Εργασιών. Πώς είναι δυνατόν να επικαλούνται τον χειμώνα για να δικαιολογήσουν μια παράταση που φτάνει έως τον Ιούνιο του 2027<!–>–><!–>, τη στιγμή μάλιστα που ο φετινός χειμώνας ουσιαστικά δεν έχει καν έρθει; Γνωρίζουν από τώρα αν θα είναι βροχερός; Επειδή όλα σχεδόν τα έργα εκτελούνται σε εξωτερικούς χώρους έτσι θα πάει η διαδικασία στο Δήμο Παλαμά, πέντε μήνες αποδεκτή εργασία στην ύπαιθρο και τους άλλους επτά παύση εργασιών;
Το θέμα, μάλιστα, γίνεται περισσότερο περίπλοκο αν αναλογιστούμε ότι στην απόφαση παράτασης δεν υπάρχει απολύτως καμία αναφορά για το ποσοστό ολοκλήρωσης του έργου–><!–>–>. Δεν γνωρίζουμε καν αν έχει εκτελεστεί το 20% ή το 80% πέρα από τη γενικόλογη παραδοχή ότι «έχουν ξεκινήσει οι εργασίες, αλλά δεν έχουν ολοκληρωθεί» και ότι «δεν έχει κατατεθεί λογαριασμός»<!–>–><!–>..
φωτογραφία αρχείου
