Τι μπορεί να αλλάξει για τον συζυγοκτόνο του Βόλου μετά το αίτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη



Η αίτηση του 40χρονου συζυγοκτόνου του Βόλου για τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης που αποκάλυψε αποκλειστικά το THE NEWSPAPER, ανοίγει ένα κρίσιμο κεφάλαιο στη δικαστική πορεία της υπόθεσης. Ο κατηγορούμενος ζητά να εξεταστεί από ειδικούς, επικαλούμενος παλαιότερη νοσηλεία του σε ψυχιατρικό κατάστημα και φαρμακευτική αγωγή που λαμβάνει μέχρι σήμερα.

Τι επιδιώκει η υπεράσπιση

Η νομική του γραμμή φαίνεται να στοχεύει στη θεμελίωση μειωμένου καταλογισμού, δηλαδή στη θέση ότι ο δράστης δεν είχε πλήρη συνείδηση των πράξεών του τη στιγμή του εγκλήματος. Σε περίπτωση που γίνει δεκτό κάτι τέτοιο, η ποινική του ευθύνη θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «ελαττωμένη», γεγονός που οδηγεί σε χαμηλότερες ποινές.

Η στάση της Δικαιοσύνης

Το αν θα γίνει δεκτό το αίτημα δεν είναι αυτονόητο. Η Ανακρίτρια και ο Εισαγγελέας θα αποφασίσουν αν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για να διαταχθεί ψυχιατρική εξέταση από πραγματογνώμονες. Σε αντίστοιχες υποθέσεις, η Δικαιοσύνη είναι ιδιαίτερα αυστηρή, καθώς οι ισχυρισμοί περί «θολούρας» ή «ψυχικής ορμής» χρησιμοποιούνται συχνά για να μειωθεί η βαρύτητα του εγκλήματος.

Οι κοινωνικές αντιδράσεις

Η τοπική κοινωνία του Βόλου, αλλά και η κοινή γνώμη σε όλη τη χώρα, παρακολουθούν με οργή και αγωνία τις εξελίξεις. Πολλοί θεωρούν ότι το αίτημα ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης αποτελεί προσπάθεια του δράστη να αποφύγει τις συνέπειες για ένα έγκλημα που τελέστηκε με πρωτοφανή αγριότητα, μπροστά στα παιδιά του.

Τα παιδιά στο επίκεντρο

Αξίζει να σημειωθεί ότι την ίδια ώρα βρίσκεται σε εξέλιξη κοινωνική έρευνα για την τύχη των τεσσάρων παιδιών του ζευγαριού, με την 18χρονη κόρη να δηλώνει πρόθυμη να αναλάβει την κηδεμονία των μικρότερων αδελφών της. Η ψυχολογική τους υποστήριξη θεωρείται απαραίτητη, ενώ η εμπλοκή τους ως αυτόπτες μάρτυρες καθιστά την υπόθεση ακόμη πιο ευαίσθητη.

Η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη μπορεί να αποτελέσει κομβικό στοιχείο στην απολογία και την υπεράσπιση του 40χρονου. Ωστόσο, η απόφαση για το αν θα διαταχθεί ανήκει στη Δικαιοσύνη, η οποία καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου και την απαίτηση της κοινωνίας για δικαιοσύνη.



Πηγή: www.thenewspaper.gr