Ένα θέμα που συζητήθηκε σε προγενέστερο δημοτικό συμβούλιο και δεν υπήρχε καν στην ημερήσια διάταξη σε αυτό της 24ης Ιουνίου, προκάλεσε μεγάλη ένταση και εκτοξεύτηκαν βαριοί χαρακτηρισμοί μεταξύ Δημοτικής Αρχής και Λαϊκής Συσπείρωσης.
Στο περιθώριο της συζήτησης θέματος για λύση σύμβασης μίσθωσης σχολικού κυλικείο, ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Γάζος καταλόγισε στην Δημοτική Αρχή “μεθόδευση”, την οποία και χαρακτήρισε άθλια, για να μην πάρουν έκπτωση μισθωμάτων οι ιδιοκτήτες κυλικείων.
Το αιτιολόγησε αυτό παραπέμποντας σε απόφαση της Αποκεντρωμένης (δείτε το σχετικό ρεπορτάζ του KarditsaLive.Net) που απέρριψε σχετική πρόταση του Δημοτικού Συμβουλίου με την αιτιολογία ότι δεν δικαιούνται την έκπτωση γιατί δεν υπήρξε συμφωνία με τον Δήμο.
Αυτό προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του δημάρχου κ. Τσιάκου που του είπε ότι κατηγορεί ένα ολόκληρο Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο πήρε ομόφωνη απόφαση υπέρ της έκπτωσης, την ώρα που κανένα μέλος της Λαϊκής Συσπείρωσης δεν ήταν στην αίθουσα. Λείψατε επίτηδες, ανέφερε χαρακτηριστικά, κρυφτήκατε γιατί δεν θέλατε να βγάλετε τα κάστανα από τη φωτιά. Εμείς, συνέχισε, δεν κρυφτήκαμε, πήραμε την απόφαση την στείλαμε στην Αποκεντρωμένη και ενημερώσαμε τους ενδιαφερόμενους ότι θα συνοδεύεται από την γνωμοδότηση της νομικής συμβούλου που ήταν αρνητική.
Εδώ να ανοίξουμε παρένθεση και να πούμε πως ο κ. Γαζος έλειπε γιατί, όπως ό ίδιος είπε είχε εφημερία αλλά παρακολουθούσε την μετάδοση της συνεδρίασης, για τον κ. Μακροστέργιο ο πρόεδρος του Σώματος ενημέρωσε πως είχε ειδοποιήσει για την απουσία του μία μέρα πριν την συνεδρίαση, ενώ ο κ. Αρχοντής ήταν έξω την ώρα που συζητήθηκε το θέμα. Και κλείνουμε την παρένθεση.
Επανερχόμενος ο κ. Γάζος διευκρίνισε ότι η μεθόδευση έγκειται στο γεγονός ότι δεν συμφώνησε ο Δήμος στην Επιτροπή Διακανονισμού και αυτό λέει η Αποκεντρωμένη. Ότι αν είχε συμφωνήσει εκεί θα ίσχυε και η απόφαση.
Εκ νέου επανήρθε ο κ. Τσιάκος που τόνισε ότι ο εκπρόσωπος του Δήμου πήγε στην Επιτροπή με την αρνητική γνωμοδότηση της νομικής συμβούλου και δεν μπορούσε να συμφωνήσει. Γι αυτό, συνέχισε, είπαμε να έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο για να την ψηφίσουμε, όπως και κάναμε ομόφωνα. Που είναι σε αυτό η μεθόδευση, κατέληξε ρωτώντας.
Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Αντωνίου κατηγόρησε τον κ. Γάζο ότι παραποιεί την απόφαση της Αποκεντρωμένης. Το Δημοτικό Συμβούλιο, τόνισε, αποδέχθηκε την πρόταση της Επιτροπής που ήταν θετική για την έκπτωση, Αν είχε υπάρξει, υποστήριξε, συμφωνία στην επιτροπή δεν θα ερχόταν ξανά στο Δημοτικό Συμβούλιο. Θα υπογραφόταν η σύμβαση και θα τελείωνε η ιστορία.
Τέλος, η νομική σύμβουλος κ Βούζα ανέφερε πως κατά την άποψή της η Αποκεντρωμένη δεν εισήλθε στην ουσία αλλά έκρινε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο είναι αναρμόδιο να πάρει την συγκεκριμένη απόφαση.
Εν μέσω όλων αυτών είχαμε και μία αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Τσιάκου και του κ. Μακροστέργιου, με τον δεύτερο να ζητάει να πάρει πίσω ο πρώτος τα περί “κρυψίματος” και τον πρώτο να ζητά από τον δεύτερο να καταδικάσει τα περί “μεθόδευσης”.
Π.Κ.
