Σε νέα, πλέον νομική φάση περνά η πολύμηνη υπόθεση του αποκλεισμού της πρόσβασης στην παραλία Γλυφάδα, στην περιοχή της αρχαίας Σηπιάδας Νοτίου Πηλίου. Δεκαοκτώ κάτοικοι και επαγγελματίες απέστειλαν εξώδικο στον Δήμο Νοτίου Πηλίου, ενώ περισσότεροι δεκάδες πολίτες θα καταθέσουν μήνυση και αγωγές, διεκδικώντας συνολική αποζημίωση 1.646.000 ευρώ. Παράλληλα, για την υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη προκαταρκτική εξέταση έπειτα από εισαγγελική παραγγελία.
Η υπόθεση είχε αναδειχθεί από την ΕΡΤ Βόλου τον περασμένο Ιούνιο, όταν η κάτοικος και επαγγελματίας της περιοχής Πόπη Τσιμητρέα είχε καταγγείλει ότι η μοναδική δίοδος προς την παραλία παραμένει αποκλεισμένη από ιδιώτη με συρματόσχοινο, λουκέτο και πινακίδα που χαρακτηρίζει τον χώρο ιδιωτικό.
Μιλώντας τότε στην ΕΡΤ Βόλου, η κ. Τσιμητρέα είχε αναφέρει ότι οι κάτοικοι είχαν ενημερώσει τον Δήμο Νοτίου Πηλίου και τις αρμόδιες υπηρεσίες ήδη από το 2023, όταν, όπως υποστήριζε, είχε διαφανεί η πρόθεση του ιδιοκτήτη παρακείμενης έκτασης να θεωρήσει ιδιωτική την οδό που οδηγεί στην ακτή.
Στις 22 Σεπτεμβρίου 2025, 33 πολίτες κατέθεσαν αίτηση στον Δήμο ζητώντας την αναγνώριση της συγκεκριμένης οδού. Σύμφωνα, με όσα επεσήμανε, εκ νέου στην ΕΡΤ Βόλου, η κ. Τσιμητρέα, την ίδια ημέρα τοποθετήθηκαν στη δίοδο συρματόσχοινο με λουκέτο και πινακίδα περί ιδιωτικού χώρου.
Οι κάτοικοι υποστηρίζουν ότι ο δρόμος χρησιμοποιούταν χωρίς περιορισμούς επί δεκαετίες και επικαλούνται ως στοιχεία, μεταξύ άλλων, την εγκατάσταση δημοτικού φωτισμού από την πρώην Κοινότητα Λαύκου το 1998 (υπάρχει καταγεγραμμένο χρηματικό κονδύλι που ξοδεύτηκε για τον φωτισμό από την πρώην κοινότητα Λαύκου και αυτό οι κάτοικοι το θεωρούν βασικό αποδεικτικό στοιχείο για τον ισχυρισμό περί δημοτικού), καθώς και σχετικές γνωμοδοτήσεις του τοπικού συμβουλίου.
Από την άλλη να σημειωθεί ότι γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου του Δήμου Νοτίου Πηλίου, κάνει λόγω για μη ασφαλές συμπέρασμα καθώς δεν υπάρχουν διοικητικές πράξεις που να χαρακτηρίζουν τον συγκεκριμένο δρόμο ως δημοτικό ή κοινόχρηστο, ούτε αυτός έχει ενταχθεί σε ρυμοτομικό σχέδιο ή άλλη πράξη κανονιστικού χαρακτήρα. Στην ίδια γνωμοδότηση, ωστόσο, επισημαίνεται ότι ανεξάρτητα από το καθεστώς του δρόμου θα πρέπει να διασφαλίζεται η ελεύθερη πρόσβαση στην παραλία.
Έκτοτε, σύμφωνα με τους κατοίκους, η κατάσταση δεν έχει αλλάξει. Έχουν απευθυνθεί στον Δήμο, την Κτηματική Υπηρεσία, την Πολεοδομία, το Λιμενικό, τον Συνήγορο του Πολίτη, την Εθνική Αρχή Διαφάνειας και την Εισαγγελία, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει αποκατασταθεί η πρόσβαση.
Η υπόθεση τώρα στα δικαστικά όργανα
Η νέα εξέλιξη είναι το εξώδικο των 18 κατοίκων και επαγγελματιών προς τον Δήμο Νοτίου Πηλίου, με το οποίο διεκδικούν συνολικά 1.646.000 ευρώ.
Στις αξιώσεις τους περιλαμβάνονται, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, αποζημιώσεις για οικονομικές απώλειες και διαφυγόντα κέρδη επαγγελματιών που διαθέτουν τουριστικά καταλύματα στην περιοχή και υποστηρίζουν ότι πλήττονται από την αδυναμία πρόσβασης των επισκεπτών στην παραλία, καθώς και για ηθική βλάβη.
Η κ. Τσιμητρέα δηλώνει ότι το εξώδικο αποτελεί το πρώτο βήμα και ότι θα ακολουθήσει η κατάθεση αγωγών.
Την ίδια ώρα, η υπόθεση βρίσκεται ήδη στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης, καθώς η Εισαγγελία Βόλου έχει παραγγείλει προκαταρκτική εξέταση, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη.
Έναν και πλέον χρόνο μετά τον αποκλεισμό της διόδου, το βασικό ζήτημα παραμένει ανοιχτό: ο νομικός χαρακτήρας του συγκεκριμένου δρόμου δεν έχει αποσαφηνιστεί, ενώ η πρόσβαση των πολιτών στη δημόσια παραλία, την οποία ακόμη και η νομική γνωμοδότηση προς τον Δήμο θεωρεί ότι πρέπει να διασφαλιστεί, σύμφωνα με τις καταγγελίες εξακολουθεί να μην έχει αποκατασταθεί.
www.ertnews.gr
