Μετωπική επίθεση εξαπέλυσε ο πρώην δήμαρχος Αλοννήσου, Πέτρος Βαφίνης, κατά της σημερινής Δημοτικής Αρχής και του δημάρχου Πάνου Αναγνώστου, καταγγέλλοντας αδιαφάνεια, θεσμική περιφρόνηση και «πρωτοφανή αυθαιρεσία» στη διαδικασία σύγκλησης του Δημοτικού Συμβουλίου.
Αφορμή στάθηκε η πρόσκληση για συνεδρίαση του σώματος στις 20 Ιουνίου, με τον κ. Βαφίνη να κάνει λόγο για «παράτυπες πρακτικές» και «προσπάθεια αποσιώπησης κρίσιμων κανονιστικών αποφάσεων» πίσω από το πρόσχημα ενός πολιτιστικού φεστιβάλ.
Κατηγορίες για αιφνιδιασμούς και παρατυπίες
Στην ανακοίνωσή του, ο πρώην δήμαρχος κάνει λόγο για συνεχείς παραβάσεις της νομιμότητας, κατηγορώντας τον κ. Αναγνώστου για πολιτικό αμοραλισμό και αυταρχικές μεθόδους. Όπως επισημαίνει, η αρχική πρόσκληση για τη συνεδρίαση εστάλη στις 16 Ιουνίου με τέσσερα θέματα, χωρίς συνοδευτικές εισηγήσεις – γεγονός που, σύμφωνα με τον ίδιο, συνιστά ευθεία παραβίαση του άρθρου 7 της Υπουργικής Απόφασης 2804/2025.
Μόλις μία ημέρα μετά, στις 17 Ιουνίου, απεστάλη “Ορθή Επανάληψη” της πρόσκλησης με εντελώς διαφορετική θεματολογία, προσθέτοντας δύο νέες κανονιστικές αποφάσεις. Και πάλι, όπως τονίζει ο κ. Βαφίνης, χωρίς την παραμικρή τεκμηρίωση ή εισήγηση, αφήνοντας αιχμές για σκοπιμότητες και απόπειρα αιφνιδιασμού των μελών του συμβουλίου.
Αιχμές και για το φεστιβάλ παραδοσιακών χορών
Ο πρώην δήμαρχος δεν παρέλειψε να αναφερθεί ειρωνικά και στο φεστιβάλ παραδοσιακών χορών, το οποίο –όπως υποστηρίζει– χρησιμοποιήθηκε ως «συναισθηματικό άλλοθι» από τη Δημοτική Αρχή για να νομιμοποιήσει τις διαδικασίες.
«Αν πράγματι υπήρχε ενδιαφέρον για το φεστιβάλ, θα είχε συζητηθεί εγκαίρως και με διαφάνεια», σχολιάζει, προσθέτοντας πως το θέμα είχε αποσυρθεί αναίτια από προηγούμενη συνεδρίαση, προκαλώντας ερωτήματα για τις πραγματικές προθέσεις της διοίκησης.
Αντεπίθεση με σκληρή γλώσσα
Ο κ. Βαφίνης χαρακτηρίζει «ντροπιαστική» την ανακοίνωση του δημάρχου και τον κατηγορεί ότι «απαιτεί συμμετοχή σε μια προσχηματική διαδικασία», ενώ τονίζει πως η στάση του αποδεικνύει «έλλειψη σεβασμού προς τους θεσμούς, τους νόμους και τους δημότες της Αλοννήσου».
Από τα πυρά του δεν ξέφυγε ούτε ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού, με τον κ. Βαφίνη να διερωτάται γιατί επανήλθε μόλις τώρα στο προσκήνιο, και μάλιστα με τρόπο «που αγγίζει τα όρια της κοροϊδίας».
Η ανακοίνωση του κ Βαφίνη:
«Η υποκρισία και ο πολιτικός αμοραλισμός της Δημοτικής Αρχής έχουν πλέον ξεπεράσει κάθε όριο. Ο κ. Αναγνώστου, αντί να απολογηθεί για τις συνεχείς παρανομίες, την περιφρόνηση της διαδικασίας, την απαξίωση του Δημοτικού Συμβουλίου και τον αυταρχισμό τύπου «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», είχε το θράσος να μιλήσει για «πολιτική υπονόμευση» και «μικροπολιτική σκοπιμότητα».
Ας είναι ξεκάθαρο: Αν κάποιος υπονομεύει το θεσμό και τη νομιμότητα, είναι ο ίδιος ο κ. Αναγνώστου. Η ανακοίνωσή του είναι ντροπιαστική – και θα έπρεπε να ντρέπεται όχι μόνο για το περιεχόμενο, αλλά και για την ασέβεια με την οποία αντιμετωπίζει τους νόμους, τους κανονισμούς και τους πολίτες.Κι όμως, είχε και το θράσος να απαιτεί τη συμμετοχή μας στη συνεδρίαση της 20ής Ιουνίου. Γιατί; Για να “νομιμοποιήσουμε” με την παρουσία μας μια διαδικασία παράνομη, πρόχειρη και απόλυτα προσβλητική για τον θεσμό του Συμβουλίου; Ακόμα χειρότερα, το πρόσχημα που χρησιμοποίησε ήταν το… φεστιβάλ παραδοσιακών χορών! Προσπαθεί δηλαδή να εκβιάσει τη συναίνεση, με συναισθηματικό περιτύλιγμα, προκειμένου να περάσει κανονιστικές αποφάσεις αμφιλεγόμενου περιεχομένου, εν κρυπτώ και παραβύστω.
Για να γνωρίζουν οι πολίτες τι ακριβώς συνέβη, παραθέτουμε τα γεγονότα: Στις 16.06.2025 λάβαμε πρόσκληση για συνεδρίαση της 20ής Ιουνίου με τέσσερα (4) θέματα, χωρίς καμία εισηγητική έκθεση, κατά παράβαση κάθε νομιμότητας. Στις 17.06.2025 λάβαμε “Ορθή Επανάληψη” της πρόσκλησης, με τέσσερα (4) νέα θέματα – ανάμεσά τους και δύο κανονιστικές αποφάσεις κρίσιμης σημασίας, και πάλι χωρίς εισηγήσεις. Η Δημοτική Αρχή παραβιάζει κατάφωρα το άρθρο 7 της υπ’ αρ. 2804/2025 Υπουργικής Απόφασης (ΦΕΚ Β΄ 109/21‑01‑2025), το οποίο:ορίζει ρητά την υποχρεωτική αποστολή εισηγήσεων, απαγορεύει την αιφνιδιαστική αλλαγή της ημερήσιας διάταξης, προβλέπει σαφώς ελάχιστο χρόνο προειδοποίησης για κάθε θέμα. Ποιος είναι λοιπόν ο παραβάτης, κύριε Αναγνώστου;
Ποιος «υπονομεύει» τι; Αν πραγματικά σας ενδιέφερε το φεστιβάλ, θα μπορούσατε να συγκαλέσετε συνεδρίαση με ένα (1) και μόνο θέμα, εγκαίρως και όπως προβλέπει ο νόμος. Αλλά δεν θέλατε διάλογο. Θέλατε νομιμοποίηση στα μουλωχτά, χωρίς αντίλογο και χωρίς ερωτήσεις. Όσο για τον Αντιδήμαρχο Πολιτισμού; Πού ήταν τόσο καιρό; Τώρα θυμήθηκε το φεστιβάλ; Ή μήπως θυμήθηκε ότι σε προηγούμενη συνεδρίαση το θέμα αποσύρθηκε χωρίς εξήγηση; Η κοροϊδία έχει και τα όριά της.Η ευθύνη είναι ολόκληρη δική τους – και δεν πρόκειται να ανεχθούμε άλλο την υποβάθμιση των θεσμών, την καταστρατήγηση της νομιμότητας και την προσβολή της νοημοσύνης των δημοτών.
