Ιδιαίτερα αναλυτικό είναι το σκεπτικό του Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη. Στο υπ’ αριθμόν 1/2026 βούλευμα, έκτασης 203 σελίδων, περιγράφονται οι λόγοι για τους οποίους παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος, ο πρώην Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός και ακόμη τρία πρόσωπα για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.
Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στο βούλευμα, οι δικαστές εκτιμούν ότι οι ενέργειες και οι παραλείψεις των κατηγορουμένων είχαν ως αποτέλεσμα να προκληθούν μεταβολές στον χώρο της σύγκρουσης, οι οποίες ήταν ικανές να δυσχεράνουν το έργο των ανακριτικών αρχών και τη συλλογή αποδεικτικού υλικού. Η συγκεκριμένη κρίση αποτελεί το σκεπτικό της παραπομπής και όχι τελεσίδικη διαπίστωση ενοχής, η οποία θα κριθεί από το Ειδικό Δικαστήριο.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στη μεταφορά χωμάτων, αδρανών υλικών και συντριμμιών από το πεδίο του δυστυχήματος. Κατά το βούλευμα, μαζί με τα υλικά αυτά υπήρχαν προσωπικά αντικείμενα επιβατών, τμήματα των αμαξοστοιχιών αλλά και βιολογικό υλικό που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί τόσο στην ανακριτική διαδικασία όσο και στην ταυτοποίηση θυμάτων.
Τι αναφέρει για Τριαντόπουλο και Αγοραστό
Στο σκεπτικό γίνεται ξεχωριστή αναφορά στον Χρήστο Τριαντόπουλο και τον Κώστα Αγοραστό για το χρονικό διάστημα από τις 4 έως τις 8 Μαρτίου 2023. Κατά την κρίση του Συμβουλίου, οι δύο κατηγορούμενοι ενήργησαν στο πλαίσιο κοινής δράσης ως προς παρεμβάσεις στον χώρο, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονταν εργασίες επίστρωσης με χαλίκι και τριμμένη πίσσα.
Το βούλευμα αποδίδει στον τότε Περιφερειάρχη ότι έδωσε σχετική εντολή για τις εργασίες, ενώ για τον τότε υφυπουργό αναφέρει ότι δεν προχώρησε σε ενέργεια για την αποτροπή τους, παρά τη νομική υποχρέωση που, σύμφωνα με το Συμβούλιο, είχε. Οι παραπάνω αποτελούν δικαστικές αξιολογήσεις του παραπεμπτικού βουλεύματος και αναμένεται να αποτελέσουν αντικείμενο αντιδικίας κατά τη δίκη.
Οι ανώτατοι δικαστές αποδίδουν στους κατηγορουμένους πρόθεση αθέμιτης παρέμβασης στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, με το βούλευμα να κάνει λόγο για βλάβη στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και για επιδίωξη παράνομου ηθικού οφέλους υπέρ προσώπων των οποίων οι ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες ερευνώνταν.
Αναφορά στις οικογένειες των θυμάτων
Το Συμβούλιο συνδέει επίσης τις μεταβολές στον χώρο με βλάβη που, κατά την κρίση του, υπέστησαν οι τραυματίες και οι οικογένειες των θυμάτων, καθώς θεωρεί ότι στερήθηκαν υλικό που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την άσκηση των δικαιωμάτων τους ενώπιον ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων.
Ιδιαίτερη αναφορά υπάρχει και στο γεγονός ότι την περίοδο των επίμαχων εργασιών η έρευνα για ευρήματα, πειστήρια και βιολογικό υλικό βρισκόταν ακόμη σε εξέλιξη, ενώ δεν είχαν εντοπιστεί όλα τα θύματα. Στο βούλευμα μνημονεύεται ειδικά η περίπτωση της Εριέττας Μόλχο, η οποία παραμένει αγνοούμενη.
Χωριστή δικογραφία για ακόμη τρία πρόσωπα
Παράλληλα, για άλλα τρία πρόσωπα που δεν παραπέμφθηκαν στο Ειδικό Δικαστήριο, το Δικαστικό Συμβούλιο διέταξε τον διαχωρισμό της υπόθεσης και τη διαβίβαση του σχετικού υλικού στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τις περαιτέρω προβλεπόμενες ενέργειες.
Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπονται τελικά, εκτός από τους Χρήστο Τριαντόπουλο και Κώστα Αγοραστό, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Παπαγεωργίου, ο τότε επικεφαλής της ΕΛ.ΑΣ. στο σημείο Αγάπιος Χαρακόπουλος και ο αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος Ευάγγελος Φαλάρας.
Το βούλευμα ανοίγει πλέον τον δρόμο για την ακροαματική διαδικασία στο Ειδικό Δικαστήριο, όπου θα εξεταστούν οι κατηγορίες και οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί των πέντε. Μέχρι την έκδοση της τελικής δικαστικής απόφασης ισχύει για όλους το τεκμήριο αθωότητας.
