«Η Καρδίτσα απέκτησε φως» επανέλαβε πολλές φορές ο Δήμαρχος Καρδίτσας κ. Β. Τσιάκος απαντώντας σε σχετική ερώτηση που υπέβαλε ο Δημοτικός Σύμβουλος της «ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ» κ. Αρ. Τέγος, σχετικά με την πρόσφατη χαμηλή αξιολόγηση του ηλεκτροφωτισμού του δήμου Καρδίτσας από τους πολίτες στη σχετική διαδικασία του ΥΠΕΣ.
Ο κ. Τέγος αναλύοντας την ερώτηση του ζήτησε από τον Δήμαρχο να απαντήσει πού οφείλεται η πολύ χαμηλή κατάταξη στο τομέα του ηλεκτροφωτισμού του Δήμου (140ος σε σύνολο 184) που αντικατοπτρίζει όπως είπε τις επιλογές της Δημοτικής Αρχής και αν προτίθεται η Δημοτική Αρχή να καταγγείλει τη σύμβαση με τον ανάδοχο για να επιστρέψει η υπηρεσία του ηλεκτροφωτισμού στην ευθύνη του Δήμου
Ο Δήμαρχος τόνισε αρχικά ότι το δείγμα των πολιτών που συμμετείχαν στην διαδικασία αυτή είναι πολύ μικρό για να θεωρηθεί μια αξιόπιστη έρευνα και αξιολόγηση και υπεραμύνθηκε της ποιότητας του ηλεκτροφωτισμού της πόλης και των Τοπικών Κοινοτήτων που επέφερε η σύμβασης ανάθεσης του έργου σε ιδιωτική εταιρεία κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο
«Η Καρδίτσα απέκτησε φως, είτε θέλουμε να το παραδεχτούμε, είτε όχι. Αν κρίνετε από την κατάσταση που επικρατούσε πριν, που υπήρχαν λάμπες φθορισμού που καίγονταν ανά 15 μέρες και τώρα έχουμε φωτιστικά, τα οποία είναι 12ετούς διάρκειας, που και αυτά παρουσιάζουν προβλήματα, αλλά μέσα στη Σύμβαση υπάρχει ο όρος ότι, αν είναι στην πόλη της Καρδίτσας είναι υποχρεωμένος ο ανάδοχος εντός 24 ωρών να αλλαχθεί, και αν είναι χωριό, εντός 72 ωρών.
Αν δεν έχουν γίνει αυτές οι αλλαγές, καλό θα είναι οι πολίτες που αντιμετωπίζουν τέτοια προβλήματα, να στέλνουν τα αιτήματά τους, για να ενημερώνεται ο ανάδοχος να εφαρμόσει τις συμβατικές του υποχρεώσεις, όσον αφορά τον οδοφωτισμό.
Η Καρδίτσα, λοιπόν, απέκτησε φως. Και μάλιστα, ενημερωτικά να σας πω, ότι στο τέλος της 12ετίας, η σύμβαση γράφει ότι ο ανάδοχος είναι υποχρεωμένος να παραδώσει όλα τα φωτιστικά LED, με απώλεια λιγότερη των 30%, δηλαδή στην ουσία καινούργια, και το σύστημα τηλεμετρίας, το οποίο υπάρχει, θα παραμείνει περιουσιακό στοιχείο του Δήμου. Δηλαδή, σε 12 χρόνια, ο τυχερός, ο οποίος θα είναι δήμαρχος τότε, θα έχει ένα σύστημα δικού του πλέον, με ό,τι εξοικονόμηση συνεπάγεται, που, φτάνει το 67%, το οποίο θα μένει στο Δήμο. Οπότε, αν είναι δυνατόν, να λέμε ότι να πάμε και να καταγγείλουμε τη Σύμβαση και να περιέλθουμε πάλι στο Δήμο να κάνουμε τι;» αναρωτήθηκε υπογραμμίζοντας ότι , η Δημοτική Αρχή δικαιώθηκε στην επιλογή της
Κωστής Κριτσιάνης
