Σε υψηλούς τόνους και με λόγο ιδιαίτερα αποκαλυπτικό, ο Δήμαρχος Παλαμά, Σωκράτης Δασκαλόπουλος, τοποθετήθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Παλαμά της Τρίτης (10/11) κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την αναμόρφωση του προϋπολογισμού, αναφερόμενος ανοιχτά και δημόσια στο πώς ο Δήμος οδηγήθηκε να εξοφλεί έργα αποκατάστασης από τον Daniel πολύ καιρό μετά την εκτέλεσή τους<!–>–>.
<!–>
Αφορμή για την έντονη παρέμβαση στάθηκαν τα ερωτήματα του Δημοτικού Συμβούλου κ. Β. Μπακαβέλου για αναθέσεις σε συγκεκριμένους επαγγελματίες και εργολάβους. Παίρνοντας το λόγο στο τέλος της συζήτησης, ο κ. Δασκαλόπουλος δήλωσε πως θέλει να «μονοπωλήσει» τη συζήτηση για να αποτυπώσει την ωμή πραγματικότητα που βιώνει η τοπική αυτοδιοίκηση μετά από πρωτοφανείς καταστροφές–><!–>–>. <!–>
Ο Δήμαρχος εξαπέλυσε βέλη προς όσους ασκούν κριτική εκ του ασφαλούς, κάνοντας χαρακτηριστικά λόγο για «καταφύγιο ηλιθίων» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης–><!–>–>: «Όσοι στέκονται απ’ έξω και μιλάνε, δεν έχουν διαχειριστεί ζημιές Daniel<!–>–><!–>. Κανένας τους–><!–>–>! Δεν ξέρουν τι σημαίνει να διαχειριστείς ζημιές Daniel εκατομμυρίων και να προσπαθείς να τους πληρώσεις, τα χρήματα να υπάρχουν, και να μην υπάρχει έννομος τρόπος»<!–>–><!–>. –>
Στρέφοντας τα πυρά του και στην προηγούμενη δημοτική αρχή, ο κ. Δασκαλόπουλος υποστήριξε ότι από τον Σεπτέμβριο που χτύπησε η κακοκαιρία μέχρι το τέλος της θητείας της στις 31 Δεκεμβρίου 2023 δεν έγινε τίποτα για το αρδευτικό δίκτυο<!–>–><!–>. Ανέφερε μάλιστα πως σε επικοινωνία με τον προκάτοχό του, κ. Σακελλαρίου, η απάντηση ήταν πως οι αποζημιώσεις θα αργούσαν δύο με τρία χρόνια και πως δεν μπορούσε να φτιαχτεί τίποτα άμεσα–><!–>–>. <!–>
Όπως εξήγησε ο κ. Δασκαλόπουλος, αμέσως μετά την καταστροφή παρουσιάστηκε η επιτακτική ανάγκη να επισκευαστεί άμεσα το αρδευτικό δίκτυο της περιοχής–><!–>–>. Επειδή οι αγροτικές καλλιέργειες δεν μπορούσαν να περιμένουν, η δημοτική αρχή κινητοποίησε άμεσα εργολάβους, οι οποίοι εκτέλεσαν τις αναγκαίες παρεμβάσεις «καλή τη πίστει», με τα στελέχη του Δήμου να καλύπτουν προσωρινά ακόμη και λειτουργικά έξοδα<!–>–><!–>. –>
Αναλύοντας τη χρηματοδοτική ροή, ο Δήμαρχος υπογράμμισε ότι τα αρμόδια υπουργεία ενέκριναν αρχικά κονδύλια υπό τη μορφή «πρόσκλησης»<!–>–><!–>. Ωστόσο, βάσει του θεσμικού πλαισίου, για να προχωρήσει η συμβασιοποίηση ενός έργου, πρέπει τα αντίστοιχα χρήματα να είναι ήδη διαθέσιμα στα ταμεία του Δήμου–><!–>–>. Στην πράξη, η πραγματική εκταμίευση και αποστολή των πιστώσεων από την κεντρική διοίκηση καθυστέρησε ενάμιση χρόνο<!–>–><!–>.
Αυτή η χρονική υστέρηση δημιούργησε ένα διοικητικό αδιέξοδο: ενώ το φυσικό αντικείμενο του έργου είχε ήδη υλοποιηθεί εκ των προτέρων για να καλυφθεί η έκτακτη ανάγκη, η νόμιμη σύμβαση και η διαδικασία τιμολόγησης μπόρεσαν να κινηθούν μόνο μετά την άφιξη των χρημάτων–><!–>–>. Κατά συνέπεια, ο Δήμος υποχρεώνεται σήμερα να προχωρά τυπικά σε απευθείας αναθέσεις προκειμένου να καταστεί εφικτή η εκταμίευση των ποσών προς τους επαγγελματίες που εργάστηκαν στο παρελθόν<!–>–><!–>. «Τι κάνουμε; Πρέπει να κάνουμε μία απευθείας ανάθεση ότι τώρα έκανε το έργο–><!–>–>! Δεν γινόταν πριν<!–>–><!–>–>. Όταν μιλάμε για έκτακτη ανάγκη, τα χρήματα πρέπει να έρχονται την ίδια μέρα», ανέφερε ο κ. Δασκαλόπουλος.<!–>
Κλείνοντας ο κ. Δασκαλόπουλος, ανέφερε πως πρόκειται για τον μοναδικό πρόσφορο τρόπο εξόφλησης των οφειλών, καθώς ένας διαγωνισμός σε αυτό το στάδιο θα ήταν ανεφάρμοστος και διερωτήθηκε ρητορικά πώς αλλιώς θα μπορούσαν να πληρωθούν οι επαγγελματίες που έβαλαν πλάτη στην καταστροφή–><!–>–>: «Πώς θα τον πληρώσουμε; Θα το βγάλω σε ηλεκτρονικό διαγωνισμό; Πώς θα πληρωθεί<!–>–><!–>; Θα το πάρει κάποιος από την Κρήτη;»–><!–>–> <!–>
