Απόφαση, που είχε ληφθεί ομόφωνα το πρώτο δεκαήμερο του Μαΐου, και αφορούσε την επιλογή παρόχων ενέργειας προκειμένου να υπάρξει εξοικονόμηση 100.000 ευρώ, ανακάλεσε στην συνεδρίαση της 24ης Ιουνίου το Δημοτικό Συμβούλιο Σοφάδων.
Όπως είχε καταγράψει το KarditsaLive.Net στην συνεδρίαση λήψης της απόφασης, ο δήμαρχος κ. Κατσής, έχοντας λάβει πρότερα εξουσιοδότηση από το Σώμα, ανακοίνωσε ότι μετά από έρευνα ενός τριμήνου διαπιστώθηκε ότι ο Δήμος Σοφάδων έχει περίπου 610 παροχές ενέργειας, αλλά δεν είναι οι μόνες καθώς υπάρχουν και άλλες που επιβαρύνουν τον Δήμο αλλά είναι σε άλλα ονόματα, όπως σε δημοτικά σχολεία, νηπιαγωγεία, συλλόγους όπως και στα καταργημένα νομικά πρόσωπα ΔΟΠΑΠΣ και ΔΗΚΟΙΕΔΣ.
Από αυτές τις 610 παροχές, είχε επισημάνει, οι 251 έχουν σχέση με τον φωτισμό, οι 11 είναι παροχές αγροτικές, υπάρχουν 47 για αντλιοστάσια που έχουν μεγάλη ισχύ και άλλες 301 που είναι όλα τα κτίρια του Δήμου συμπεριλαμβανομένων σχολείων και κοινοτικών γραφείων.
Ακολούθως είχε μιλήσει για έρευνα αγοράς που κατέληξε σε τιμολόγια δύο εταιρειών παροχής ενέργειας, με την μία να αναλαμβάνει τις παροχές με κατανάλωση έως 300KW και την άλλη τις πιο κοστοβόρες με προσδοκώμενο όφελος για τον Δήμο τα 100.000 ευρώ ετησίως.
Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με το Σώμα να τον εξουσιοδοτεί ομόφωνα υπογράψει τις συμβάσεις.
Στην συνεδρίαση, τώρα, της περασμένης Τρίτης (24/6) ο κ. Κατσής τόνισε ότι σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και την Επίτροπο, σχεδόν την επομένη της απόφασης, διαπιστώθηκε ότι οι διαδικασίες ανάθεσης δεν ήταν σύννομες και αμέσως «πάγωσε» κάθε ενέργεια, ενώ κρίθηκε σκόπιμο να προχωρήσει το Δ.Σ. στην ανάκληση της απόφασης, για αυτό και ήρθε στο Σώμα. Επιφυλάχθηκε, δε, εφόσον αυτό είναι εφικτό από τις υπηρεσίες του Δήμου, να βγει στο μέλλον μελέτη δημοπράτησης και να γίνει μέσω αυτής η διαδικασία για την παροχή της συγκεκριμένης υπηρεσίας προς τον Δήμο. Αυτή την στιγμή κατέληξε και μέχρι να συμβεί αυτό παραμένει ο Δήμος στη ΔΕΗ.
Παίρνοντας τον λόγο ο κ. Τσινόπουλος, ο οποίος είχε αρθρογραφήσει λίγες ημέρες μετά τη λήψη της ομόφωνης απόφασης, κατηγόρησε τον δήμαρχο ότι παραπλάνησε το Σώμα στην συνεδρίαση που ελήφθη η απόφαση και ψηφίστηκε ομόφωνα.
Εμείς, συνέχισε, αντιληφθήκαμε αργότερα ότι ήταν λάθος η απόφαση και κινηθήκαμε αποστέλλοντας επιστολές προς την Αποκεντρωμένη και προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, από τον οποίο υπήρξε ενημέρωση ότι θα γίνει ανάκληση.
Θα έπρεπε, πρόσθεσε, νωρίτερα να μπει σαν θέμα η ανάκληση ή έστω να υπάρξει μία συνεδρίαση δια περιφοράς. Πιθανολογώ, κατέληξε, ότι προσπαθήσατε να το περάσετε έτσι, μήπως και υπογραφεί η σύμβαση.
Παρεμβαίνοντας ο πρόεδρος του Σώματος κ. Αγγελόπουλος τόνισε ότι δεν προχώρησε καμία ενέργεια για συμβασιοποίηση από την πρώτη στιγμή και ανέλαβε την ευθύνη λέγοντας ότι θα μπορούσε να έρθει λίγο νωρίτερα η ανάκληση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Τέλος ο δήμαρχος κ. Κατσής χαρακτήρισε αποκυήματα της φαντασίας τις μεθοδεύσεις που επικαλέστηκε ο κ. Τσινόπουλος. Την επόμενη ημέρα , τόνισε, έγινε σύσκεψη και πάγωσε άμεσα η διαδικασία. Από την στιγμή που πάγωσε δεν παίζει σημαντικό ρόλο πότε έγινε η ανάκληση, κατέληξε.
Π.Κ.
