Νέες πτυχές στην υπόθεση των καταγγελιών για χειραγώγηση αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ αναδεικνύονται μέσα από τις καταθέσεις δύο μαρτύρων στην εισαγγελική έρευνα.
Πρόκειται για έναν επιχειρηματία και έναν διαιτητή, οι οποίοι φέρονται να περιέγραψαν περιστατικά που αφορούν παρεμβάσεις σε αγωνιστικά αποτελέσματα, διαιτητικές αποφάσεις και διαδικασίες στον χώρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ).
Στο επίκεντρο των ισχυρισμών βρίσκεται ο Βαγγέλης Λιόλιος, ενώ γίνεται αναφορά και στον διεθνή μπασκετμπολίστα Γιώργο Μπόγρη, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, στηριζόμενο σε μαρτυρικές καταθέσεις.
Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε ο επιχειρηματίας μάρτυρας, ο Γιώργος Μπόγρης πιέστηκε να αποδεχθεί την πρόωρη λύση της συνεργασίας του με τον Προμηθέα, περίπου δύο μήνες μετά την υπογραφή του συμβολαίου του.
Κατά την κατάθεσή του, η αποχώρηση του αθλητή αποτελούσε επιθυμία του τότε προέδρου της ομάδας, Βαγγέλη Λιόλιου. Μάλιστα, φέρεται να ισχυρίστηκε ότι υπήρξε προειδοποίηση για επιβολή τεχνικών ποινών στον παίκτη, εφόσον δεν συμφωνούσε στη λύση του συμβολαίου, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντικά πρόστιμα.
Ο ίδιος μάρτυρας αναφέρθηκε και σε συνάντηση του 2015 μεταξύ του Λιόλιου και παράγοντα του Εθνικού, την οποία, όπως υποστήριξε, είχε οργανώσει ο ίδιος.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, ζητήθηκε από τον Εθνικό να μην καταβάλει τη μέγιστη προσπάθεια απέναντι στον Προμηθέα, προκειμένου η ομάδα της Πάτρας να ενισχύσει τις πιθανότητες ανόδου στην Α1.
Επιπλέον, ο επιχειρηματίας φέρεται να κατέθεσε ότι είχε συμφωνηθεί παραίτηση ομάδας από ενδεχόμενη άνοδο, με αντάλλαγμα 100.000 ευρώ για την κάλυψη οικονομικών εκκρεμοτήτων.
Στημένα στο μπάσκετ: Οι αναφορές στις εκλογές της ΕΟΚ και ο κώδικας των διαιτητών
Στην κατάθεσή του, ο επιχειρηματίας φέρεται επίσης να περιέγραψε κινήσεις που ξεκίνησαν το 2017, με στόχο την εξασφάλιση υποστήριξης προς τον Βαγγέλη Λιόλιο ενόψει των εκλογών της ΕΟΚ.
Όπως ισχυρίστηκε, πραγματοποιήθηκαν επαφές με σωματεία και διαιτητές, ενώ ακολούθησαν συναντήσεις σε γραφεία επιχειρηματία που συνεργαζόταν με τον Λιόλιο.
Από την πλευρά του, ο διαιτητής μάρτυρας φέρεται να αναφέρθηκε σε συγκεκριμένες εκφράσεις που χρησιμοποιούνταν για τη συνεννόηση σχετικά με τα σφυρίγματα.
Η λέξη «σκόνη» φέρεται να υποδήλωνε περιορισμένες παρεμβάσεις, ενώ η έκφραση «σκόνη και θρύψαλα» χρησιμοποιούνταν, σύμφωνα με τον ίδιο, όταν ζητούμενο ήταν η επίτευξη συγκεκριμένου αποτελέσματος με κάθε τρόπο.
Ο διαιτητής υποστήριξε ακόμη ότι οι παρεμβάσεις μπορούσαν να αποσκοπούν είτε στη νίκη μιας ομάδας είτε στη βελτίωση των στατιστικών νεαρών παικτών.
Τέλος, αναφέρθηκε σε αγώνες του σχολικού πρωταθλήματος του 2026, ισχυριζόμενος ότι επηρέασε διαιτητικά αποτελέσματα κατόπιν αιτήματος επιχειρηματία, υπέρ της Αναγέννησης Πάτρας.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
