Στον στοιχηματισμό και στα τυχερά παιχνίδια φέρονται να εμπλέκονταν και μέλη της οργάνωσης, με τις Αρχές να εξετάζουν τη χρήση τους ως μέσου νομιμοποίησης εσόδων από τις δωρεές.
Σύμφωνα με τα ευρήματα της αστυνομικής έρευνας, ο 37χρονος φέρεται να επιχειρούσε, μέσω του στοιχηματισμού, να εμφανίσει χρήματα που προέρχονταν από δωρεές ως νόμιμα κέρδη από τυχερά παιχνίδια.
Αποκαλυπτικοί είναι οι διάλογοι, στους οποίους καταγράφονται συνομιλίες για χειραγώγηση ποδοσφαιρικών αναμετρήσεων, παρεμβάσεις σε ορισμούς διαιτητών και καταβολή χρημάτων με σκοπό τον επηρεασμό αγώνων.
Σύμφωνα με την έρευνα του ελληνικού FBI, η οργάνωση φέρεται να διέθετε δύο υποομάδες, με κοινό συνδετικό κρίκο τον 37χρονο.
Αστυνομικές πηγές αναφέρουν ότι ο ίδιος είχε χρηματοδοτήσει με περισσότερα από 250.000 ευρώ δύο ερασιτεχνικές ποδοσφαιρικές ομάδες.
Στην υπόθεση εμπλέκονται, σύμφωνα με τη δικογραφία, ένας εν ενεργεία διαιτητής, ένας επικεφαλής επιτροπής διαιτησίας τοπικού ποδοσφαίρου και ένας 38χρονος διοικητικός παράγοντας.
Παράλληλα, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, ο 37χρονος και η σύζυγός του φέρονται να είχαν προχωρήσει ακόμη και σε εικονικό διαζύγιο.
«Έγραψε 7 χιλιάρικα»
Σε μία από τις συνομιλίες ο 37χρονος περιγράφει έναν αγώνα με συνεχείς ανατροπές, τρία γκολ, δύο πέναλτι και μία κόκκινη κάρτα σε διάστημα 13 λεπτών από την έναρξη του δεύτερου ημιχρόνου.
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, είχε δεχθεί επανειλημμένα τηλεφωνήματα από πρόσωπα που τον προέτρεπαν να στοιχηματίσει, ενώ ο ίδιος αναφέρει ότι κέρδισε 7.000 ευρώ.
Συνομιλητής: «Όχι δεν είναι λογικό. Σε δεκατρία λεπτά στο δεύτερο που ξεκίνησε μπήκαν τρία γκολ δύο πέναλτι και μία κόκκινη».
37χρονος: «Τρεις τρεις ανατροπές έγιναν».
Συνομιλητής: «Τι;»
37χρονος: «Ρε μ@@@α τρεις τρεις ανατροπές έγινε».
37χρονος: «Δηλαδή έγινε 1-0, 1-2, 3-2».
Στη συνέχεια, αναφέρεται σε συγκεκριμένο διαιτητή, τον οποίο κατονομάζει στη συνομιλία.
37χρονος: «Και έπαιζε ο […] διαιτητής».
Συνομιλητής: «Και; Μίλησες;»
37χρονος: «Ρε φίλε ούτε να μου πει ξέρω εγώ, και μου λέν “Ηρακλής” τέτοιο ξέρω γω, και εγώ στην αρχή δεν έδωσα βάση και κοιμόμουνα μέχρι το ημίχρονο».
37χρονος: «Και με έχουν πάρει εκατό τηλέφωνα και μου λένε βάλ’ το γκολ γκολ και όβερ και αυτά και σηκώνομαι».
Συνομιλητής: «Από πού το ‘μαθες εσύ; Γιατί με φρίκαρες εσύ όταν μου το ‘πες, πού το ξες εσύ αυτό πώς μπορεί να το ξες».
37χρονος: «Και σηκώνομαι και με αφήνει να παίξω 1.800€, 800€ αυτά λέω πω πω θα γράψει τώρα».
Συνομιλητής: «Ναι»
37χρονος: «Και σηκώνομαι τρέχω σε στοίχημα κάτω και αυτά και έγραψε 7 χιλιάρικα».
Συνομιλητής: «7 πήρες σύνολο;»
37χρονος: «Ναι ναι».
37χρονος: «Γιατί γίνεται 2-2 και με λένε θα γίνει όβερ τέσσερα μίση που σου ‘πα».
37χρονος: «Και το περιμένω εγώ μέχρι το 88΄ 89΄ και το καρφώνω».
Συνομιλητής: «Εν τω μεταξύ ρε φίλε αυτόν εμείς τι χέρι μπορούμε να τον δώσουμε; Λογικά παίζει και αυτός, έτσι δεν είναι;»
37χρονος: «Ρε μ@@@@α άμα το ξέρα εξ αρχής από το πρωί και έκανα προετοιμασία μπορούσε να γράψει 15 χιλιάρικα».
Συνομιλητής: «Σώπα ρε».
37χρονος: «Και το λιγότερο να ξέρεις δηλαδή τώρα έγραψε 6 χιλιάρικα στο ημίχρονο που πήγα ξέρω ’γω και έβαλα 1000 εεε 500 500, έβαλα 1000 εεεε 400€».
«Ανύπαρκτο πέναλτι και κόκκινη κάρτα»
Σε συνομιλία για ποδοσφαιρικό αγώνα, ο 37χρονος αναφέρει ότι το Βατάνι προηγείται με 1-0, κάνοντας λόγο για «ανύπαρκτο πέναλτι» και αποβολή ποδοσφαιριστή.
Συνομιλητής: «Πόσο είναι;»
37χρονος: «1-0 κερδίζει το Βατάνι με ανύπαρκτο πέναλτι και κόκκινη κάρτα έχουνε, χαχα».
Συνομιλητής: «Σιγά ρε;»
37χρονος: «Ναι ρε».
Συνομιλητής: «Σοβαρά;»
37χρονος: «Σοβαρά».
Συνομιλητής: «Ποιον έβγαλε κόκκινη ρε;»
37χρονος: «Δεν ξέρω, τον […]».
Συνομιλητής: «Ανύπαρκτο;»
37χρονος: «Ανύπαρκτο κόκκινη, ανύπαρκτο πέναλτι».
Συνομιλητής: «Τι λες ρε;»
37χρονος: «Όπως τα λέω».
Συνομιλητής: «Πωωω».
37χρονος: «Σκούζουν τώρα, σκούζουνε;»
Σε άλλη συνομιλία, ο 37χρονος υποστηρίζει ότι διαφορετικός διαιτητής δεν θα είχε καταλογίσει πέναλτι και κόκκινη κάρτα.
Συνομιλητής: «Και τα δυο είναι τράβηγμα αλλά άλλος διαιτητής δεν πρόκειται να το δίνε, μόνο αυτός θα το δίνε».
37χρονος: «Ούτε την κόκκινη, ούτε την κόκκινη θα έδινε».
Συνομιλητής: «Ούτε την κόκκινη, θα έδινε κίτρινη άλλος διαιτητής».
37χρονος: «Ρε μ@@@α το ξέρω, γι’ αυτό π.χ. το ‘κανα έτσι για να μην χάσουμε τους τρεις βαθμούς, αλλά δεν γίνεται να συνεχίσουμε έτσι».
«Αν δεν έδινες 1.000 ευρώ, δεν θα κέρδιζες»
Σε επόμενη συνομιλία, ο 37χρονος αναφέρεται σε αγώνα με το Αιγίνιο και εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για την ανάγκη καταβολής χρημάτων προκειμένου να εξασφαλιστεί, όπως αφήνει να εννοηθεί, η νίκη.
37χρονος: «Πού να ‘ρθει ρε Γιάννη τώρα βλέπει τον […] τώρα μη με κοιτάς τώρα, δε γίνεται […] δηλαδή με το Αιγίνιο τώρα ξέρω ‘γω πρέπει να δίνουμε 1.000€ τώρα για να κερδίσουμε το Αιγίνιο τώρα;»
Συνομιλητής: «Και όμως αν δεν έδινες 1.000€ δε θα κέρδιζες».
«Θα τον κάνω σφαγείο»
Σε άλλη συνομιλία, ο 37χρονος επικαλείται συζήτησή του με τρίτο πρόσωπο σχετικά με επικείμενο αγώνα με τον Σβορώνο, κάνοντας επανειλημμένα λόγο για «σφαγείο».
37χρονος: «Ο […] μου ‘λεγε ότι όταν παίξεις με τον Σβορώνο πες μου ποιον θέλεις να γίνει σφαγείο, σφαγείο».
Συνομιλητής: «Σώπα ρεε, δεν τους θέλουν καθόλου εεε;»
37χρονος: «Σφαγείο σφαγείο και μέχρι τότε θα ‘ναι ο Σβορώνος πέντε έξι βαθμούς πίσω δηλαδή άμα, εεε δε θα χρειαστεί να πω τον Γιαννάκη ξέρω ‘γω θα μου το δώσει έτσι».
Συνομιλητής: «Θα στο δώσει;»
37χρονος: «Εε πιστεύω ναι ρε φίλε αλλιώς θα τον κάνω σφαγείο».
Συνομιλητής: «Αχαχαχαχα πάλι θα τους σφάξεις ρε μ@@@α;»
37χρονος: «Χαχαχαχα».
Συνομιλητής: «Το πληρώσαμε και θα το πάρουμε».
37χρονος: «Πω πω, εε, πώς έλεγε, πώς δεν πίστευες ότι θα τους σφαγιάσω μ@@@α, δεν πίστευες».
Συνομιλητής: «Τόσο δεν πίστευα μ@@@α […] και δεν έχω πάει και στο Αιγίνιο».
Οι αναφορές σε «δωράκι» και στον ορισμό διαιτητή
Σε άλλο απόσπασμα, επαναλαμβάνεται η συνομιλία για το «ανύπαρκτο πέναλτι» και την κόκκινη κάρτα στον αγώνα του Βατανιακού.
37χρονος: «1-0 κερδίζει το Βατάνι με ανύπαρκτο πέναλτι και κόκκινη κάρτα έχουνε χαχα».
Συνομιλητής: «Σιγά ρε;»
37χρονος: «Ναι ρε».
Συνομιλητής: «Σοβαρά;».
37χρονος: «Σοβαρά».
Συνομιλητής: «Ποιον έβγαλε κόκκινη ρε;»
37χρονος: «Δεν ξέρω, τον Κούτλα;»
Συνομιλητής: «Ανύπαρκτο;»
37χρονος: «Ανύπαρκτο κόκκινη, ανύπαρκτο πέναλτι».
Συνομιλητής: «Τι λες ρε;»
37χρονος: «Όπως τα λέω».
Συνομιλητής: «Πωωω».
37χρονος: «Σκούζουν τώρα, σκούζουνε;»
Συνομιλητής: «Ο […] με είπε χθες ότι πήρε δωράκι λέει από αυτά. Λέω τι δωράκι λέω ρε, λέει ρε μ@@@α δε τα ξέρω εγώ νομίζεις ότι […]».
Σε διαφορετικό σημείο, ο 37χρονος εμφανίζεται να γνωρίζει ποιος διαιτητής θα οριστεί σε αναμέτρηση.
Συνομιλητής: «Μου είπανε ότι αν τολμήσεις και κάνεις μαλακία, να ξέρεις θα σε γ@@@@@ε».
37χρονος: «Χαχαχα. Θες να σου πω ποιος θα παίξει διαιτητής;»
Συνομιλητής: «Ο τέτοιος, χαχαχα. Ο […] ;»
37χρονος: «Ο […]».
Συνομιλητής: «Ο […] ποιος; Ο Γιώργος;»
Τα 300 ευρώ και το μπόνους για κόκκινη κάρτα
Σε άλλη συνομιλία του ο 37χρονος περιγράφει συνάντησή του με αρχιδιαιτητή. Όπως υποστηρίζει, ζήτησε να ορίζονται διαιτητές της επιλογής του και συζητήθηκε χρηματική αμοιβή, ακόμη και πρόσθετο ποσό για την αποβολή συγκεκριμένων ποδοσφαιριστών.
37χρονος: «Ναι, ρε. Βρέθηκα χθες το βράδυ με τον, αυτόν τον αρχιδιαιτητή, τον […]».
Συνομιλητής: «Και;»
37χρονος: «Και του λέω ξέρω ‘γω, θέλω να μου κάνεις ορισμούς, αυτούς που θέλω εγώ. Και μου λέει τώρα ανάγκη… με το Αιγίνιο το ‘χεις ανάγκη; Λέω δεν το έχω αλλά επειδή έχουν βγάλει πολύ μεγάλη γλώσσα, λέω θέλω να τους την κόψω, να κάνω επίδειξη δύναμης».
Συνομιλητής: «Χαχαχαχα».
37χρονος: «Και και μου λέει ποιον θες να βάλουμε; Λέω πες μου κάποιον που και μου λέει θες να δώσεις χαρτζιλίκι; Λέω ναι. Και μου λέει άστο πάνω μου, λέει. Να πω τον […], 120 να χρειαστεί να παίζουμε, θα παίζουμε για να κερδίσεις».
Συνομιλητής: «Χαχαχαχα. Κάνα πεντακοσάρικο;»
37χρονος: «Πεντα. 300€. 300€ και τον είπα αν βγάλεις κόκκινη τον […] ή τον […] θα πάρεις άλλα 300».
Συνομιλητής: «Τι λες ρε;»
37χρονος: «Ναι, ναι».
«Έχω βάλει 200.000 ευρώ στην ομάδα»
Σε άλλη συνομιλία, ο 37χρονος επανέρχεται στον ορισμό των διαιτητών, με τον συνομιλητή του να αναφέρει ότι το αποτέλεσμα του αγώνα είναι εξασφαλισμένο.
37χρονος: «Ποιον θα βάλει;»
Συνομιλητής: «Άσλαν, Άσλαν».
37χρονος: «Ακούς; Πέσ’ του 100-0 όμως».
Συνομιλητής: «Αυτό με είπε ρε. Αυτό είναι κερδισμένο το παιχνίδι, λέει. Τελείωσε λέει».
37χρονος: «Ναι, αλλά 100-0».
Συνομιλητής: «Λέει ε και μπάλα ε, 100-0. Και να μην μπαίνει, λέει, θα λήξει στο 1.200 λεπτό, λέει».
37χρονος: «Θέλω, ξες τι θέλω; Επί, επίδειξη δύναμης».
Συνομιλητής: «Μ’ αρέσει πώς το λες ρε μ@@@@α».
Η συζήτηση συνεχίζεται με τον 37χρονο να εκφράζει την οργή του για πρόσωπα που, όπως υποστηρίζει, διαδίδουν αρνητικά σχόλια εις βάρος του, ενώ ισχυρίζεται ότι έχει διαθέσει 200.000 ευρώ σε ποδοσφαιρική ομάδα.
37χρονος: «Ε, μ@@@α τώρα σου λέω παν στα, να παν στα καφενεία και να λεν τρέλες τώρα; Κι έχω βάλει διακόσια χιλιάρικα στην ομάδα του ρε μαλάκα; Τους έκανα τα πάντα. Θα σας γ@@@@ ρε μ@@@@α.
Η αναφορά σε προηγούμενη πρόταση 10.000 ευρώ
Σε επόμενη συνομιλία, ο 37χρονος προσφέρει 2.500 ευρώ σε άλλο πρόσωπο, το οποίο αρνείται, υπενθυμίζοντάς του ότι είχε απορρίψει και προηγούμενη πρόταση ύψους 10.000 ευρώ.
37χρονος: «Θα στο κα, θα στο κάνω 2.500».
Συνομιλητής: «Όχι, όχι, όχι. Δεν έχει να κάνει ρε συ με λεφτά. Δεν έχει να κάνει με λεφτά. Εδώ την άλλη φορά 10.000 μου ‘χες πει και σου ‘χα πει όχι».
37χρονος: «Ναι».
Συνομιλητής: «Να σου θυμίσω».
37χρονος: «Ρε συ».
Συνομιλητής: «Έχω άδικο;»
37χρονος: «Αλήθεια σου λέω δεν θα πειράξουμε τίποτα ρε μ@@@α».
Συνομιλητής: «Θα δούμε. Εντάξει;»
37χρονος: «Και τα λεφτά όλα αμέσως όχι».
Συνομιλητής: «Καλά».
Η γωνιακή σουίτα των 480 ευρώ
Σε δύο από τους διαλόγους που περιλαμβάνονται στο υλικό, ο 37χρονος εμφανίζεται να επικοινωνεί με ξενοδοχεία στη Θεσσαλονίκη και τη Χαλκιδική, ζητώντας σουίτες αξίας 480 και 487 ευρώ αντίστοιχα.
Στην πρώτη συνομιλία, ο 37χρονος επικοινωνεί με γνωστό ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης, δηλώνει τακτικός πελάτης και ζητά να χρησιμοποιήσει για λίγες ώρες τη γωνιακή σουίτα στην οποία, όπως υποστηρίζει, διαμένει συνήθως.
37χρονος: «Είμαι πελάτης καταρχάς, έρχομαι πολύ συχνά».
Υπάλληλος: «Ωραία».
37χρονος: «Παίρνω συνήθως τη σουίτα στον 2ο όροφο ή 1ο ποιο είναι;»
Υπάλληλος: «Ναι».
37χρονος: «Τη γωνιακή. Επειδή είμαι λίγο Θεσσαλονίκη και χρειάζομαι μια ημιδιαμονή, υπάρχει δυνατότητα;»
Υπάλληλος: «Να κάνετε δηλαδή day use;»
37χρονος: «Να ‘ρθω για λίγες ώρες, τώρα π.χ.».
Η υπάλληλος τον ενημερώνει ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει το δωμάτιο έως τις 18:00, διαφορετικά θα πρέπει να χρεωθεί κανονική διανυκτέρευση.
Στη συνέχεια, αφού αναζητά τα στοιχεία του στο σύστημα κρατήσεων, του αναφέρει την τιμή της σουίτας.
Υπάλληλος: «Για την ντιλάκ σουίτα βλέπω για σήμερα. Για πόσα άτομα;»
37χρονος: «Δύο».
Υπάλληλος: «Βγαίνει στα 480 η σουίτα, απλά να δω αν μπορούμε να σας κάνουμε κάποια καλύτερη τιμή».
Η σουίτα των 487 ευρώ
Σε δεύτερη συνομιλία, ο 37χρονος ζητά σουίτα με θέα στον κήπο σε ξενοδοχείο της Χαλκιδικής.
37χρονος: «Αυτό, σουίτα με θέα στον κήπο, θα ήθελα».
Υπάλληλος: «Για ποιο γεύμα ενδιαφέρεστε; Προτείνω πρωινό βραδινό».
37χρονος: «Πρωινό βραδινό».
Υπάλληλος: «Τι ώρα θα φτάσετε;»
37χρονος: «Θα φτάσω γύρω στις πεντέμισι, κάπου εκεί».
Υπάλληλος: «Αξίζει τον κόπο για να φάτε βραδινό στις εξίμισι με εννιά».
37χρονος: «Ναι».
Υπάλληλος: «Στα 487 ευρώ».
37χρονος: «Ωραία […] Θα έρθω 1000%. Υπάρχει περίπτωση να πληρώσω μετρητά;»
Πηγή: skai.gr
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
