Με απώλειες ολοκληρώθηκε η (μη) συζήτηση θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας, που αφορούσε οφειλή ιδιώτη στον Δήμο και πρόταση για καταγγελία σύμβασης και λήψη διοικητικών μέτρων για την απόδοση μίσθιου λόγω δυστροπίας.
Δεν θα μπούμε στην ουσία της υπόθεσης που είχε έρθει εκ νέου στο Σώμα με τον οφειλέτη να ζητά παράταση δύο μηνών για να εισπράξει ασφαλιστική αποζημίωση και να την καταβάλει στον Δήμο.
Αυτό στο οποίο θα σταθούμε είναι ότι τέθηκε θέμα αναβολής μέχρι την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τον Ιούλιο, με την προϋπόθεση ότι ο ιδιώτης (οφείλει από το 2023) θα αρχίσει να καταβάλει άμεσα τα τρέχοντα ενοίκια και έως 15/7 θα έχει καταβάλει την οφειλή.
Με την συγκεκριμένη πρόταση διαφώνησαν τόσο δύο από τις παρατάξεις της μειοψηφίας, με τους κ.κ. Γάζο και Ξυλομένο ως επικεφαλής να ζητούν να συζητηθεί το θέμα και να ληφθεί απόφαση, αλλά και τρεις αντιδήμαρχοι όπως και ένας ακόμα σύμβουλος της πλειοψηφίας. Συγκεκριμένα οι κ.κ. Αντωνίου (που ήταν και εισηγητής του θέματος), Μακρή και Ευθυμίου και η κ. Ξυδιά. Οι κ.κ. Παπανικολάου και Οικονόμου, που παρίσταντο την δεδομένη στιγμή από την μείζονα μειοψηφία, ψήφισαν υπέρ της αναβολής.
Αυτό παρότι ο δήμαρχος κ. Τσιάκος υπεραμύνθηκε την επιλογή της αναβολής ως μία ευκαιρία στον επιχειρηματία να μη κλείσει την επιχείρησή του, στάση που, όπως υποστήριξε, κρατά ο Δήμος σε όλες τις παρόμοιες περιπτώσεις. Η θέση του προφανώς δεν έπεισε ενώ από την πλευρά του κ. Γάζου υπήρξε σύγκριση της στάσης της Δημοτικής Αρχής απέναντι στον ιδιώτη με την ανάλογη απέναντι στα χρέη των αγροτών λέγοντας ότι τηρούνται δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Ο κ. Τσιάκος διαφώνησε λέγοντας ότι αν κάποιος αγρότης ζητήσει προθεσμία θα του δοθεί ενώ σημείωσε ότι ιδιώτης οφειλέτης, 25 χρόνια χωρίς να πληρώσει, δεν είχε την παραμικρή όχληση από προηγούμενες δημοτικές αρχές.
Π.Κ.
