Τα νέα από το Βελεστίνο και τον Δήμο Ρήγα Φεραίο

Προθεσμία για διευκρινίσεις στη μία ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ. έδωσε η Δημοτική Επιτροπή Σοφάδων για το έργο συντήρησης πρασίνου κοινόχρηστων χώρων

Κατά πλειοψηφία αποφάσισε η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Σοφάδων να παράσχει προθεσμία δέκα ημερών στην Κοινωνική Συνεταιριστική Επιχείρηση (ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ.) «Φροντίδα στο Πράσινο», προκειμένου να αποσαφηνίσει τυπική παράλειψη στην εγγυητική της επιστολή<!–>–><!–>, στο πλαίσιο του ανοικτού διαγωνισμού για τις «Εργασίες συντήρησης πρασίνου κοινόχρηστων χώρων Δήμου Σοφάδων», προϋπολογισμού 162.798,81 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ)–><!–>–><!–>.

–><!–>

Το ιστορικό του διαγωνισμού

Ο ηλεκτρονικός διαγωνισμός διεξήχθη με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής–><!–>–><!–>. Στη διαδικασία υπέβαλαν εμπρόθεσμα προσφορές δύο οικονομικοί φορείς–><!–>–><!–>: –><!–>

  • Η ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ. «Φροντίδα στο Πράσινο»–><!–>–><!–>. –><!–>

  • Η ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ. «Διαχείρισης Πράσινου» (με δ.τ. «Κηποδημιουργίες ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ.»)–><!–>–><!–>. –><!–>

Κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών, η Επιτροπή Διαγωνισμού διαπίστωσε τα εξής–><!–>–><!–>: –><!–>

  • Στην εγγυητική επιστολή που υπέβαλε η «Φροντίδα στο Πράσινο» δεν αναγράφονταν ο ΑΦΜ και η διεύθυνση του φορέα–><!–>–><!–>. –><!–>

  • Η εταιρεία «Κηποδημιουργίες ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ.» δεν υπέβαλε την απαιτούμενη από τη διακήρυξη υπεύθυνη δήλωση–><!–>–><!–>. –><!–>

Οι εισηγήσεις της Επιτροπής Διαγωνισμού

Βάσει των ανωτέρω ευρημάτων, η Επιτροπή Διαγωνισμού συνέταξε πρακτικό εισηγούμενη

  • Ομόφωνα την απόρριψη της προσφοράς της «Κηποδημιουργίες ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ.» λόγω της έλλειψης της υπεύθυνης δήλωσης–><!–>–><!–>. –><!–>

  • Κατά πλειοψηφία την απόρριψη της προσφοράς της «Φροντίδα στο Πράσινο», κρίνοντας ότι η παράλειψη ΑΦΜ και διεύθυνσης στην εγγυητική επιστολή συνιστά απόκλιση από τους όρους της διακήρυξης–><!–>–><!–>.

    Ωστόσο, η Πρόεδρος της Επιτροπής Διαγωνισμού, εξέφρασε μειοψηφούσα γνώμη–><!–>–><!–>. Πρότεινε την εφαρμογή του άρθρου 102 του Ν. 4412/2016–><!–>–><!–>, ώστε να ζητηθεί εγγράφως από τον φορέα διευκρινιστική βεβαίωση από την εκδότρια τράπεζα που θα πιστοποιεί τα στοιχεία του δικαιούχου–><!–>–><!–>. –><!–>

    Η απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής

    Στη συνεδρίαση της 11ης Αυγούστου 2026, η Δημοτική Επιτροπή Σοφάδων έκρινε κατά πλειοψηφία ως επουσιώδη την παράλειψη του ΑΦΜ στην εγγυητική επιστολή της ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ. «Φροντίδα στο Πράσινο»–><!–>–><!–>. Αποδεχόμενη την πρόταση της Προέδρου της Επιτροπής Διαγωνισμού, ενέκρινε τη χορήγηση 10ήμερης προθεσμίας στην εταιρεία για την προσκόμιση της τραπεζικής βεβαίωσης–><!–>–><!–>. –><!–>

    Διαφωνία για «ίσες αποστάσεις»

    Τη διαφοροποίησή του εξέφρασε το μέλος της Δημοτικής Επιτροπής, Γεώργιος Τσινόπουλος, ο οποίος καταψήφισε την απόφαση–><!–>–><!–>. Όπως καταγράφηκε στα πρακτικά, ο κ. Τσινόπουλος υποστήριξε ότι ο Δήμος πρέπει να κρατήσει «ίσες αποστάσεις» και για τις δύο συμμετέχουσες εταιρείες–><!–>–><!–>.

    –>

    Πηγή www.karditsalive.net